[Thorrand]

Generała Skrzypczaka również nie przekonują oficjalne pogłoski o rakiecie obrony przeciwlotniczej, która miała spaść na Przewodów ¯\_(ツ)_/¯
Bartosiak wprost twierdzi, że to były rosyjskie rakiety.

I o ile Bartosiak może sobie mówić co chce (no bo jednak jest cywilem, choć bardzo opiniotwórczym) to już generał... niekoniecznie.

Wrzucam, żeby niektórym się nie wydawało, że to tylko głupie wykopki mają czelność mieć wątpliwości :)

#ukraina #wojna #rosja

[Makavlani]

@Thorrand: Nie bez powodu wzywali ruskiego ambasadora na dywanik. Nie łudźmy się, że tu chodzi o dążenie do prawdy materialnej. To polityka. Sojusz nie chce eskalować, bo z punktu widzenia interesów globalnych, śmierć dwóch cywili w jakiejś wsi na przygranicznym terytorium, nie jest dla nich wystarczającym asumptem do ostrej odpowiedzi. Z drugiej strony, żeby NATO po prostu nie straciło jako Sojusz w oczach opinii międzynarodowej i samej Rosji, to palą

[Thorrand]

@Makavlani:

Czekam aż Polska lub USA oficjalnie powie co się tam wydarzyło. I nie chodzi mi o anonimowe źródła :) Państwowa instytucja, urzędnik – stało się to, to i to, było tak i tak. Inaczej... są to tylko spekulacje ¯\_(ツ)_/¯

Jeśli tak się stanie, to Ukraina bardzo straci w moich oczach. Nie może tak być, żeby prezydent Ukrainy (ba – jakiegokolwiek Państwa) mógł bezpodstawnie wygadywać co tylko mu ślina na

[gejuszmapkt]

@Thorrand:
Ale jak to, pewnie obaj to agenci SBU tak jak ja, bo sądzą podobnie ( ͡° ͜ʖ ͡°) p0lacy nie rozumieją, ze to polityka, a ruska rakietka mialaby negatywne dla nas następstwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Makavlani]

@Thorrand: No Zełeński rozemocjonowany pewnie liczył, że uda się wciągnąć NATO w bezpośredni już konflikt, co z punktu widzenia Ukrainy pewnie byłoby i zbawienne, ale z punktu widzenia każdego innego państwa (nawet flanki wschodniej NATO - już nie). Cały czas obawiamy się groźby nuklearnej. Gdyby nie potencjał nuklearny, podejrzewam, że Jankesi już w marcu by sobie wycierali buty o ryj Pieskowa w Moskwie.

[waro]

Bartosiak wprost twierdzi, że to były rosyjskie rakiety.

@Thorrand: Bartosiak to akurat żadnej wiedzy o tym incydencie mieć nie może, tylko myśli o tym z jego perspektywy geopolityki. Więc tutaj sobie fantazjuje.

Ale ten Skrzypczak trochę miesza faktycznie.

[a.....1]

@Thorrand: https://www.fakt.pl/polityka/rosjanie-beda-bronic-chersonia-general-podpowiada-jak-zdobyc-miasto/e6cdgx7

[nihilnovisubsole]

@Thorrand: ale tam był skup zboża, ten lej wygląda dramatycznie bo to nie było uderzenie w płaską powierzchnię. Jak sam Skrzypczak powiedział dajmy ekspertom pracować, resztki rakiety wskazują na Ukrainę

[Thorrand]

Ale jak to, pewnie obaj to agenci SBU tak jak ja, bo sądzą podobnie ( ͡° ͜ʖ ͡°) p0lacy nie rozumieją, ze to polityka, a ruska rakietka mialaby negatywne dla nas następstwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bartosiak to akurat żadnej wiedzy o tym incydencie mieć nie może, tylko myśli o tym z jego perspektywy geopolityki. Więc tutaj sobie fantazjuje.

@gejuszmapkt @waro

Tylko zwracam uwagę na to, że różni ludzie mają wątpliwości. Nawet może

[Hieronim_Berelek]

@nihilnovisubsole: tylko ten lej jest trochę duży jak na 133 kg głowicę z 5V55R

[Thorrand]

tylko ten lej jest trochę duży jak na 133 kg głowicę z 5V55R

@Hieronim_Berelek:

Duda powiedział, że wybuchło tam tylko paliwo z tej rakiety. Nie głowica bojowa ¯\_(ツ)_/¯

[walenty-merkel]

@Thorrand: Co do rakiety, czy rosyjska, czy ukraińska, czy białoruska, to sądzę, że spadły na nas obydwie.

[walenty-merkel]

@Thorrand: Skrzypczak co prawda ma zawsze rację, ale niestety zwariował.

[walenty-merkel]

@nihilnovisubsole: A tej drugiej rakiety?

[gejuszmapkt]

@Thorrand:
Wystarczy ruszyć lekko szrare komórki, aby wiedzieć, ze OSTATECZNĄ wersją wydarzeń, bez względu na ustalenia, będzie ukraińska rakieta, nawet jakby znaleziono tam 10 kalibrow ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ukr opl = 0 konsekwencji
Rus = obowiązek jakiejś odpowiedzi NATO, panika na rynkach, osłabienie złotego

Wybór jest prosty, a sprawę zapewne spróbują wyciszyć, powinni przeciągac to śledztwo jak komisję smolenska dla naszego dobra

[shmatshiage]

I o ile Bartosiak może sobie mówić co chce (no bo jednak jest cywilem, choć bardzo opiniotwórczym) to już generał... niekoniecznie.

@Thorrand: emerytowany generał jest cywilem (jeżeli nie działa pod przykrywką emeryta dla jakis służb).wolno mu mówić co chce, nie jest to wiążące ale pewnie zna sie bardziej

[cyprianos]

@Thorrand: Jak ekspert od bunkrow dla wojsk pancernych Bartosiak cos powie to jest duzo wieksza szansa ze jest to bzdura niz jak powie Skrzypczak :)

[Thorrand]

@gejuszmapkt:

Nikt nie podpisze się pod nieprawdziwymi ustaleniami :) Zobacz właśnie na komisję smoleńską. Kto podpisał się pod pierdami Macierewicza? No właśnie ;)) Nawet jego fanatycy, których latami zbierał, nie byli do tego chętni.

A tutaj skala jest większa, poważniejsza...

Przeciąganie śledztwa... kluczenie. Tak, to będzie wskazywało na to, że jednak spadły na nas rosyjskie rakiety.

[gejuszmapkt]

@Thorrand:
Podpiszą się pod wszystkim, jeśli Wujo Sam będzie kazał

[Hieronim_Berelek]

@Thorrand: a to ciekawe bo jest pocisk na paliwo stałe, czas spalania paliwa to około 11 sekund od startu.

https://qr.ae/pvdrgs