@Itslilianka: W rosji wszystko jest z czasów zimnej wojny. Ich nowy sprzęt to albo dokończenie sowieckich programów albo występuje tylko w propagandzie.
@spinor: dużo kalibrów już dawno powinno być zezłomowanych, bo rozsypują się ze starości, taniej takie coś wystrzelić. A te pierwsze wersje miały naprawdę ciekawą celność, jak walili tym w Syrii to mieli problem z trafieniem nawet nie tyle w cel, ale w ogóle w kraj, w który celowali.
Nie ma opcji, że celowali w ten akurat budynek, bo po prostu kalibrem by nie trafili. A czy celowali w jakiś cel wojskowy,
@Itslilianka: Cały rozwinięty świat siedzi na modernizowanych konstrukcjach z czasów zimnej wojny. Jedyne większe nowinki to lekki sprzęt z przeznaczeniem na jakieś misje na Bliskim Wschodzie. Ewentualnie lotnictwo.
Na dobrą sprawę w ciągu kilku lat Polska będzie miała konstrukcyjnie najnowocześniejsze czołgi w całym NATO xD
Rosja miała taki problem, że spora część ruskiego sprzętu wojskowego była produkowana na Ukrainie, albo w Mołdawii. I przez ostatnie dwadzieścia lat postęp polegał na możliwości
Na dobrą sprawę w ciągu kilku lat Polska będzie miała konstrukcyjnie najnowocześniejsze czołgi w całym NATO xD
@vrNFWrUew3D4Rgz: Że niby K2? Nie przesadzasz? Abramsy SEPv3, Leopardy A7, czy Merkawy (choć to akurat nie NATO) to lepsze konstrukcje. Nie bez powodu żelazną dywizję chcą Abramsami obstawić a K2 idą do reszty. Przyzwoity sprzęt ale na pewno nie najlepszy.
@Herubin: Nie mówię co jest lepsze, a co gorsze. K2 jest realnie najnowocześniejszym sprzętem, jaki będziemy mieć na wyposażeniu.
Abrams jest konstrukcją z przełomu lat 70. i 80. Jest po prostu w #!$%@? wielki i ma potencjał do modernizacji na długie lata. Tak samo jak i Leopard. Chociaż ten potencjał powoli się wyczerpuje - szczególnie jeśli chcemy wsadzić do tych czołgów większe działa.
To są te cele strategiczne rosji
https://twitter.com/marta_radiooo/status/1592514818552246272?t=JW0ZvQAF6UMNR2Yyb769Bg&s=19
Nie ma opcji, że celowali w ten akurat budynek, bo po prostu kalibrem by nie trafili. A czy celowali w jakiś cel wojskowy,
Na dobrą sprawę w ciągu kilku lat Polska będzie miała konstrukcyjnie najnowocześniejsze czołgi w całym NATO xD
Rosja miała taki problem, że spora część ruskiego sprzętu wojskowego była produkowana na Ukrainie, albo w Mołdawii. I przez ostatnie dwadzieścia lat postęp polegał na możliwości
@vrNFWrUew3D4Rgz: Że niby K2? Nie przesadzasz? Abramsy SEPv3, Leopardy A7, czy Merkawy (choć to akurat nie NATO) to lepsze konstrukcje. Nie bez powodu żelazną dywizję chcą Abramsami obstawić a K2 idą do reszty. Przyzwoity sprzęt ale na pewno nie najlepszy.
Abrams jest konstrukcją z przełomu lat 70. i 80. Jest po prostu w #!$%@? wielki i ma potencjał do modernizacji na długie lata. Tak samo jak i Leopard. Chociaż ten potencjał powoli się wyczerpuje - szczególnie jeśli chcemy wsadzić do tych czołgów większe działa.