Wpis z mikrobloga

@Xolan: no to niezłe wunderwaffe
szkoda że front jak stał tak stoi i nie zapowiada się żeby miało się to prędko zmienić, a w wojnie na przetrzymanie wygra rosja rozdupczając ukraińską infrastrukture i ogólnie gospodarkę która jest obecnie praktycznie trupem na kroplówce na którą też my się zrzucamy. już nie wspominam o tym że tymi atakami na infrastrukturę przed zimą która zaraz spadnie nam na łeb kolejny kryzys uchodźczy no powiem
Myslalelm ze to bedzie dla nich cel aby zniszczyc chociaz jednego,

I jest. Ale mają beznadziejny zwiad i potężną ale przestarzałą artylerię. Więc nie są wstanie znaleźć tak po prostu, a zanim wyślą kontr ogień to Himars już dawno jest gdzie indziej.
@Xolan:
@kaczafi8:

Pół biedy, że front stoi. Tam giną ludzie, tracony jest sprzęt za miliony $ którego szybko nie odtworzysz. Jeśli chodzi o straty, to dane są jednoznaczne. Nawet gdy przyjmiemy najbardziej pesymistyczne szacunki, to Ukraińcy i tak tracą mniej żołnierzy i mniej sprzętu.

Zdecydowanym problemem jest jednak brak symetrii. Ukraińcy powinni #!$%@?ć po rosyjskich elektrowniach i transformatorach, sieciach przesyłowaych 2x bardziej niż to robią Rosjanie.

Tylko niestety nie mają takich zdolności...
@Thorrand: no mówię przecież że jak nie dostaną w #!$%@?ę sprzętu żeby ruszyć jakąś ofensywą to przegrają tą wojne na wyniszczenie a w takim scenariuszu i nam się mocno oberwie bo zaleją nas znowu uchodźcy a i dokładać na rzecz wojny trzeba będzie jeszcze więcej ropa po 8zł skądś się wzięła w końcu
@kaczafi8:

Noooooo tutaj zgoda. Powinni zabijać bardziej i szybciej ;D

Chciałem tylko zwrócić uwagę, że Rosja odzyskała inicjatywę przez nawalanie w infrastrukturę energetyczną. Nie było symetrycznej odpowiedzi, która być powinna.

ATACMS i seryjka po wszystkich krytycznych obiektach na terytorium Rosji, 300 km. od granicy z Ukrainą. I po obiektach na Białorusi również.

Ech, trochę jestem zaniepokojony od 2 tygodni. Gdy most Krymski padł, a mobilki jeszcze nie dojechały na front w
@Thorrand: dotowanie ukrainy kosztuje inna opcja to że zdolności produkcyjne zachodu są kiepskie i zwyczajnie więcej się nie da. oni muszą jak najszybciej odepchnąć ruskich do granic sprzed lutego nic innego nie uchroni przed porażką. no chyba że założymy że ruskim faktycznie kończą się rakiety i nie będą mogli kontynuować rozwalania infrastruktury krytycznej na ukraine no ale patrząc na dotychczasową intensywność ostrzałów można założyć że mają tego od #!$%@?
@kaczafi8:

Trudno stawiać jednoznaczne diagnozy, ale odnoszę wrażenie, że „zachód” postawił na szybki przewrót w Moskwie :)

Tylko, że żaden przewrót się nie dokona, jeśli wojna nie będzie wywoływać problemów wewnątrz Rosji – a nie wywołuje... nie wywołuje takich, jak wszyscy oczekiwali... ¯\_(ツ)_/¯

Nastroje społeczne w Rosji z całą pewnością uległyby zmianie, gdyby również mierzyli się z problemem wybuchających elektrowni.

Sankcje? Niby coś tam... niby ten, ale chyba największym realnym działaniem
@Xolan: no to niezłe wunderwaffe

szkoda że front jak stał tak stoi i nie zapowiada się żeby miało się to prędko zmienić, a w wojnie na przetrzymanie wygra rosja rozdupczając ukraińską infrastrukture i ogólnie gospodarkę....

Himarsy sie pojawiły troszkę przed przełamaniem przy charkowie i przejeciu inicjatywy na poludniu... mam nadzieje. ze pomoglem. chyba, ze juz jesteś po "włączeniu myslenia"?
@shuriken: w sensie w gazetach kłamią i front nie stoi, ruskie wcale nie #!$%@?ły 40% infrastruktury, wcale nie ma 30% spadku pkb a do polski wcale nie napłynie kolejna fala uchodźców czy o co ci chodzi bo widzę że ty to dopiero włączyłeś myślenie
@Thorrand: Zachód raczej postawił na odstąpienie. Jak w Gruzji. W Gruzji była podobna sytuacja, ruskie czołgi już jechały na Tibilisi, ale Bush postawił sobie dodatkowe Tomahawki w Turcji i się szybko skończyło.

Mało kto to już pamięta, ale Gruzja to był podobny casus co Ukraina. Okazało się wtedy, że ruska armia w zasadzie nie ma większych zdolności i raczej ich mieć nie będzie w najbliższym czasie. Stąd też taka reakcja Niemiec
@shuriken: w sensie w gazetach kłamią i front nie stoi, ruskie wcale nie #!$%@?ły 40% infrastruktury, wcale nie ma 30% spadku pkb a do polski wcale nie napłynie kolejna fala uchodźców czy o co ci chodzi bo widzę że ty to dopiero włączyłeś myślenie


Przestan sapac bo ci zylka peknie jakas. Dokonczymy rozmowe jak witaminki z zachodu juz beda latac do #!$%@? by sie ogrzac a my bedziemy mieli na glowie
@vrNFWrUew3D4Rgz:

Z sankcjami przede wszystkim jest taki problem, że ludzie oczekiwali większych efektów. Ja wiem, że działają, mam tego świadomość – ale mało.

A nastroje rosyjskie na pewno uległyby zmianie w przypadku uderzania po ruskich elektrowniach - w tym momencie przeciętny Rosjanin zostałby zmuszony do wojny nie przez rząd, ale przez samą sytuację. Raczej nie ułatwiłoby to roboty Ukraińcom. Bo jak na razie ta wojna jest dla przeciętnego Rosjanina po prostu
Jeśli chodzi o straty, to dane są jednoznaczne. Nawet gdy przyjmiemy najbardziej pesymistyczne szacunki, to Ukraińcy i tak tracą mniej żołnierzy i mniej sprzętu.


@Thorrand: tylko Rosjanie mają z 3 razy większy (albo i lepiej) potencjał mobilizacyjny, niż Ukraińcy, jeśli chodzi o samych żołnierzy, nieprawdaż?