[ReggieNoble]

Z roku na rok coraz gorzej z tym YouTube.

#youtube

[smk666]

@ReggieNoble:
Jak ludzie ciągle repostują raz skompresowany materiał i gwałcą źródło kolejnymi przebiegami kodeka to w sumie mem jak najbardziej ma sens. Będzie jak z przegrywanymi z kopii na kopię kasetami VHS.

Zjawisko na przykładzie obrazka i kompresji JPEG:
https://www.youtube.com/watch?v=NzsbjwuWYYI

[Issac]

@smk666: mimo że mam FHD monitor, to oglądam w 1440p, bo bitrate jest tak niski

[josedra52]

@ReggieNoble: Obecne hd jutuba to nawet w 2010 byłoby gówno.

[Leniek]

@smk666: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vegetassj1]

@josedra52
@smk666
Bo wszystko teraz sie robi pod urzadzenia mobilne- na ekranie szesc cali youtubowe 720 p jest znosne,a na ekranie kompa 20+ to juz jest co innego

[spajdermen]

@smk666: youtube już nieraz robił rekompresję starszych treści które dało się kiedyś oglądać bez problemu. Niejeden upload z lat 2006-2010 który wtedy dawał radę jest dziś rozpikselizowaną breją której nie da się oglądać

[CJzSanAndreas]

@ReggieNoble coraz większe ekrany

[smk666]

mimo że mam FHD monitor, to oglądam w 1440p, bo bitrate jest tak niski

@Issac:

Bo wszystko teraz sie robi pod urzadzenia mobilne- na ekranie szesc cali youtubowe 720 p jest znosne,a na ekranie kompa 20+ to juz jest co innego

[jamajskikanion]

@ReggieNoble: Poniekąd chodzi o to że serwery YouTube sąskonczone. wyobraźcie sobie ile materiału oni nazbierali przez te wszystkie lata. To są miliony godzin Full HD filmu. Tego nie da się robić w nieskończoność i jeśli nie chcemy usuwać starych treści ani płacić krocie to muszą je raz na jakijś czas pogarszać jakościowo. (I bardzo niechętnie bronie YouTuba, bo uważam że to parówy ale jednak z matematyką trudno wygrać)

[PolenQuick]

kiedyś były mniejsze wyświetlacze typu monitor 17 cali czy telefon 5 cali, a teraz np 27 cali/6,5. Na obu urządzeniach inaczej będzie to wyglądać - tak w skrócie na starszych będzie to np 200 pikseli na cal, a na drugim tylko 100, bo wyświetlacze co coraz większe, a rozdzielczość urządzenia często taka sama jak x lat temu.

[Introwerdykt]

@ReggieNoble: ostatnio szukałem nowej tapetki na monitor 2k i mimo ze pobierałem takie z rozdzielczością 8k to i tak jakoś wydawały się rozpikselowane. Później w lokalnym folderze znalazłem screena z cyberpunku którego zrobiłem jeszcze jak miałem stary hd monitor i pomimo tak niskiej rozdziałki wyglądała lepiej jakościowo niz pobrane z neta.

[RedNews]

@jamajskikanion: Dlatego miało być 4K płatne ale wielki krzyk internetu który ogląda i tak wszystko w FHD i nie rozróżnia. Zreszta man nadzieje ze AV1 wejdzie w programy edytorskie

[PonuryBatyskaf]

@RedNews co to jest AV1?

[sprawdzalemempirycznie]

Inflacja

[FrasierCrane]

@ReggieNoble: ja pamiętam lata temu jak mi się wydawał rmvb wydawał wystartczający, gdzie film miał chyba z 350MB, zamiast standardowych 700 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....r]

@ReggieNoble: Zdecydowanie jest coraz gorzej. Na telefonie często oglądam filmy 480p i momentami to bardziej przypomina coś pomiędzy 240 i 360p i się np. zastanawiam czy ta plama na ekranie to człowiek. I mówię tu o nowo uploadowanych filmach, a więc ewidentnie bawią się w chamską kompresję.

[Rodriquez]

@ReggieNoble: sam sobie jesteś winny zmieniając monitor na lepszy ¯\_(ツ)_/¯

[Babazkebaba]

@ReggieNoble: Mirku to nie yt to wzrok ci pada ( ͡° ͜ʖ ͡°) starość nie radość

[Kliko]

YouTube stosuje gorszy kodek (AVC) dla video poniżej 1440p. Do tego stopnia, że jeśli masz film w 1080p, to bardziej opłaca się zupscalować go do 1440p przed wrzuceniem na youtube. Dopiero powyżej 1440p stosuje AV1.

Testowałem to kiedyś, łapcie porównanie:
https://mega.nz/file/aZ1BQTYb#YNsc0DzQEKfXBMu9BCvNGhWyjlnmAeMhHQuEY1_WizA

[SerTrapistow]

wyobraźcie sobie ile materiału oni nazbierali przez te wszystkie lata. To są miliony godzin Full HD filmu

@jamajskikanion: ale przecież po to biorą 90% prowizji za reklamy adsense żeby utrzymywać serwery xD
Te stare filmy już na siebie dawno zarobiły i jakby nie patrzeć to nadal są na serwerach i przynoszą kolejną kasę.