Wpis z mikrobloga

@Karl_Tofel: chodzi o to, ze nie chce kluczowej dla jego marzeń firmy wykończyć? Przypominam, ze Ukraina to 30% ze wszystkich klientów. Jak widac to spacex za to placi. Kluczowy dla Starlink v2 Starship od roku jest blokowany przez żółwie czy ptasie gniazda i dla odpowiedzialnej za to agencji rzadowej USA nie ma problemu. Widac cierpliwosc juz mu sie konczy.
  • Odpowiedz
@jasonfly: starlink ma podobno milion klientów na ukrainie jest 20 może 30k


@knsk1: te same zrodla od ktorych wychodzi ta dzisiejsza "afera" mowi o 500 tys uzytkownikow globalnie i 150tys na Ukrainie.

Starship ma już ocene środowiskową i nie jest blokowany, trwają testy


@knsk1: ok myslalem, ze postawione warunki do tej oceny i tak blokuja starty
  • Odpowiedz
chodzi o to, ze nie chce kluczowej dla jego marzeń firmy wykończyć?


@jasonfly: nie, chodzi o to że proponując referenda wpierdziela do sprawy o której nie ma zielonego pojęcia i wali focha kiedy został nazwany dzbanem.
  • Odpowiedz
@jasonfly:
nie blokują startów poprostu testy,przerabianie infrastruktury wszystko to zajmuje czas i odkłada lot
150tys to chyba jak jeden terminal obsługuje 5 ludzi. Terminali na ukrainie mają góra 30k a na świecie conajmniej 500tys
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Karl_Tofel: referendum to inny temat, #!$%@? ale jak ktos widział pytania na ulicy przeciętnych Amerykanów to chyba nie jest zdziwiony że za wielką wodą nie rozróżniają Ukrainy od Rosji. Od Muska można wymagać więcej no ale ma takie podstawy i sam się o nie potyka.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@knsk1: czyli obecne s24b7 może wystartować kiedy tylko im się to uda? Od czasu urlopu tacierzynskiego przestałem śledzić i tylko widzę miniaturki nasaspaceflight.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Hieronim_Berelek: finansowo pewnie ciężko wyprowadzić z tego prostolinijne straty. Najbliższy Ukrainie węzeł naziemny jest w Polsce jeśli mapa która wczoraj widziałem jest aktualna. Żeby ocenić straty należałoby sprawdzić o ile ten darmowy ruch zwiększa obciążenie całej sieci i koszty obsługi np. tego węzła w Polsce.
  • Odpowiedz
@jasonfly: dalej jego wyliczenia się są z czapy, skoro opłaca się mu sprzedawać Starlinka w Polsce za 230 zł, to skąd się bierze te 80 mln. $ z 20 tys. terminali (za 85% terminali zapłaciły inne kraje USA/Polska itd.)

Za następne 12 mc, chce już 260 mln.

Według CNN w dokumencie wysłanym we wrześniu do Pentagonu przez należącą do Elona Muska firmę SpaceX, wskazano, że "nie może ona dłużej finansować
Hieronim_Berelek - @jasonfly: dalej jego wyliczenia się są z czapy, skoro opłaca się ...

źródło: comment_1665741903cGgR4Dojfaa5ftBWXopPZ1.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
dalej jego wyliczenia się są z czapy, skoro opłaca się mu sprzedawać Starlinka w Polsce za 230 zł


@Hieronim_Berelek: 230zl to wciaz wiecej niz 0 z Ukrainy. Tymbardziej, ze 200 a 400zl za internet to jest akurat duza roznica w Polsce przekonujaca wiekszosc niezdecydowanych. Na poczatku 2023 ma wejsc Starlink do Skandynawii i gdyby tam tez taka cene dali to nie zdążyliby z produkcja i wysylka.

Starlinka w Polsce za
  • Odpowiedz