Wpis z mikrobloga

Łącze ze sobą 2 informacje-> Rosjanie dostali zakaz prowadzenia dalszej ofensywy oraz przemieszczanie bombowców strategicznych do przenoszenia głowic jąrowych.

To po wystąpieniach Macrona i różnych polityków, że w razie ataku nuklearnego, armia rosyjska zostanie zgruzowana.
I tutaj dodam też tag #psychologia oraz #poker bo sam grałem a w tej wojnie jest sporo elementów właśnie z pokera, jak blef i sprawdzanie kart.
Na ile prawdopodobne waszym zdaniem jest, że Putin wyczuł słabość zachodu i chce sprawdzić blef z deklaracjami o zniszczeniu jego armii konwencjonalnymi siłami przez USA, bo liczy, że jak sprawdzi blef to będzie mógł sobie na o wiele więcej pozwolić później przy stole negocjacyjnym. I teraz moja teoria jest taka: jeżeli faktycznie tak jest i Putin chce sprawdzić czy USA blefują, to nie uderzy ładunkami taktycznymi, na które USA jest gotowe, tylko strategicznymi, by kompletnie zszokować wszystkich i zademonstrować, że jest gotów eskalować pod sam sufit.

Proszę o nie wyzywanie od jakiś onuc, czy tego typu rzeczy, to są luźne rozważania (od tego jest ten tag i tak na nic nie mamy wpływu) które mają na celu pobudzenie wyobraźni.

#wojna #rosja #ukraina
  • 45
@CzaryMarek: dla niego to jeden #!$%@?, on już walczy z NATO na Ukrainie i kto twierdzi że nie to :D

chłopaki z NATO #!$%@?ą magazyn z amunicją jeden za drugim, punkty dowodzenia, jeden za drugim.

Ukraina nawet nie ma satelity aby działać Himarsami, wszystko leci po infrastrukturze USA, kraj bez satelit a wie wszystko a potem spadają zabawki NATO na wybrane cele ( ͡º ͜ʖ͡º)

lotnictwo
@Noiceno: Też mam takie wrażenie, że nawet to przehandlowanie tych 4 zrujnowanych regionów Ukrainy i Krymu, za brak umowy handlowej z Europą i całkowitą izolacje, to jest słaby deal dla Putina i może chcieć eskalować (w sumie po potencjalnym zajęciu Ukrainy w 3 dni, też pewnie by eskalował).

Mam wrażenie, że co by się nie wydarzyło, to jego celem mogła być eskalacja.

@ebson: Białoruś podobno wytransferowała do Rosji swój sprzęt
@CzaryMarek: Dobrze, ale czy w takim razie Putin by zuzywal pociski manewrujace, oraz balistyczne z rezerw strategicznych? Skrajnym debilizmem byloby rzucac takie wyzwanie zachodowi, gdy jest sie doslownie nagim i nie ma sie zdolnosci do ewentualnej wojny z Zachodem. Magazyny, oraz jednostki wojskowe na granicach z Finlandia, oraz Panstwami Baltyckimi zieja pustkami, czy na pewno ktos chcacy eskalowac nie przygotowal sie na jeszcze wieksza eskalacje?
@SkomplikowanaBudowaCepa: Właśnie dlatego pisze o użyciu strategicznych ładunków nuklearnych, tak żeby na pewno zachód zrozumiał, że Putin nie ma zamiaru babrać się w wojnie konwencjonalnej.

Wiadomym jest, że w wojnie konwencjonalnej nie ma najmniejszych szans na nic, stąd może próbować przeskoczyć w "drabinie eskalacyjnej" na wyższy szczebelek gdzie czuje się pewniej. Tak jak jakiś chudzielec 60kg może pokazać swoją determinacje w nieprzegraniu konfrontacji wyciągając nóż czy pistolet.
@CzaryMarek: Ale na podstawie czego zakladasz, ze czuje sie on pewnie na tym szczeblu? Po pierwsze to uzycie BJ ma dlugi lancuch decyzyjny, po drugie juz mu sie pali dupa, wyobrazam sobie, ze ew. pucz zbudowalby sobie ogromny kapital polityczny, na "uratowaniu swiata przed nuklearna zaglada".
Juz nie wspominajac o tym, ze same wojska rakietowe po rozpadzie Sajuza na pewno ucierpialy podobnie do reszty ich instytucji. Warto zaznaczyc, ze oni sie
@CzaryMarek: jeżeli uderzy strategicznym ładunkiem atomowym, to Rosja będzie totalnie izolowana. wszystkie kontrakty zostaną natychmiast zerwane i zostanie wprowadzona pełnoskalowa wojna handlowa. wraz z blokadą handlową wobec tych, którzy chcieliby z rosją robić interesy. no i ambasady rosji zaczną płonąć lub zaczną być po prostu ambasadorowie wyrzucani a ambasady przejmowane. indie i inne duże kraje zostaną zmuszone do zerwania stosunków z rosją. plus. wszystkie jednostki rosyjskie zostaną zniszczone.
@laminio: Politycznie, owszem. Ale kiedy chodzi o swoje kieszenie, oraz perspektywe "personalna" ludzi z kremla to sa oni jak najbardziej pragmatyczni. Nie bedzie dla nich problemem przeskoczyc z tonacej lajby na ta sucha. W dodatku jest bardzo wielu roznych "kolesi" ktorzy tylko czychaja na swoja kolej, zeby zablysnac. Putin nie ma wladzy absolutnej, wbrew pozorom wieksi juz padali na Kremlu :)
@lokichapo: Dlatego musi uzywac ludzi pokroju Kadyrowa do brudnej roboty? Moze zle to napisalem, ma wladze absolutna w zrozumieniu tego, ze ma wszelka moc decyzyjna na robienie co chce, ale w dalszym ciagu ma pod soba system, oraz wiele stronictw, ktore musi brac pod uwage, zeby jego kariera sie nie skonczyla. W dalszym tez ciagu jest wielu ludzi, ktorym na reke jest jego smierc. Juz nie wspominajac o tym jak bardzo