[mnik1]

O cię luj - Alex Jones właśnie dostał po mordzie wyrokiem nakazującym mu zapłacenie blisko miliarda dolarów odszkodowania dla rodzin osób zamordowanych w ataku na szkołę w Sandy Hook, w 2012 - niezorientowanym wyjaśnię, że pan Jones twierdził że do ataku nigdy nie doszło a rzekome ofiary były podstawionymi aktorami.

Do tego 50 milionów zasądzone jakiś czas temu - a to jeszcze nie koniec przygód, bo toczy się wobec niego jeszcze kilka postępowań.

F

#neuropa #polityka #4konserwy #bekazprawakow

[M.....a]

@mnik1: i jeszcze ten wysyp płaczu prawicowych snowflake'ów że "oto umiera wolność słowa!!!!11jeden". Jaki geniuszem trzeba być, by uważać że "wolność słowa = mogę cię publicznie oczerniać a ty nie możesz nic z tym zrobić!" ¯\_(ツ)_/¯

[Krzyshake]

@MglawicaKraba: jest dzbanem który ma rację 3/10 razy (według instytutu danych z dupy) ale co to w ogóle za kwota xD
Nie wierzę że mówiąc rzeczy można narazic się na takie kwoty

[i.....S]

@mnik1: swoją drogą jak sąd wyliczył tą kasę?

W sensie Jones zarobił przez te lata pewnie miliard, bo to z 10 lat temu gadał itd. ale #!$%@? dlaczego miałby oddawać praktycznie wszystko za rozpowszechnianie swoich teorii spiskowych - przeciez głosił ich setki, to nie tak, ze to sandy hook to jego jedyna rzecz.

Dobra, doczytałem - to jest po prostu wyliczona kwota z wyroku + attorney's fees. Ni #!$%@? nikt tyle

[mnik1]

@iAmTS: Jup, ściągnąć tego nie ściągną - ale tu chodzi bardziej o symboliczny wymiar tego wyroku. Do tej pory cała alt-rightowa szuria była praktycznie bezkarna więc lep w ryj za miliard baksów dla Jonesa, dodatkowo połączony jeszcze z gęstniejącą atmosferą wokół samego krula, Trumpa, wyraźnie wskazuje na to że zasady gry się zmieniły i ten dziwaczny parasol ochronny roztoczony nad skrajną prawicą ma już kilka konkretnych dziur.

[i.....S]

@Krzyshake: typ nie tylko "mówi rzeczy". Typ zbudował milionową spółkę, samemu dorabiając się 300 mln usd, stworzył potężną machinę propagandową dla prawicy, szurii i Trumpa. To nie jest #!$%@? gadanie gościa do ściany.

On zbudował majątek na kłamaniu na temat ludzi.

[6c6f67696e]

typ nie tylko "mówi rzeczy".

@iAmTS: to jego "mówienie rzeczy" miało realne skutki dla rodzin ofiar: ciągłe prześladowania ze strony prawackich szurów co się nasłuchali alexa jonesa

[i.....S]

@6c6f67696e: właśnie tego chyba gość nie przewidział. Zarobki i sława fajne, typ wygrał życie - ale audience capture go zmusiło do gadania jeszcze większych bzdur, podtrzymywania swoich szurskich teorii, przez to trafiał do naprawdę potyranych osobników i tak jak mówisz, przyczynił się realnie do szkód osobistych tych rodzin. Umówmy się, w stanach wolnośc słowa jest świętością, a udowodnienie 'malice' przy rozpowszechnianiu opinii jest skrupulatnie przestrzegane.

Skoro tamten sąd wydał taki wyrok,

[WO22]

@MglawicaKraba Tak. Właśnie na tym polega wolność słowa, że ludzie, których czasami nienawidzisz, mogą mówić rzeczy, z którymi skrajnie się nie zgadzasz, a które często są nieprawdziwe. Jest pełno ludzi, którzy publicznie) zaprzeczają istnieniu różnych zbrodni historycznych, jak zbrodnie Stalina i Mao (taką osobą jest Michał Nowicki) a ja mam w rodzinie osobę, która straciła część rodziny z powodu zbrodni Stalina. Gdzie jest miliard dolarów dla takich ludzi? Gdzie są kary dla

[M.....a]

Właśnie na tym polega wolność słowa, że ludzie, których czasami nienawidzisz, mogą mówić [bez żadnych konsekwencji i obawy pozwu, nawet gdy są to publiczne pomówienia - dop MglawicaKraba] rzeczy, z którymi skrajnie się nie zgadzasz, a które często są nieprawdziwe.

@WO22: Wskażesz jakiś przykład państwa z tak pojętą wolnością słowa?

[WO22]

@MglawicaKraba Do niedawna USA.

[M.....a]

@WO22: do kiedy konkretniej?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_defamation_law

[WO22]

@MglawicaKraba Praktyka była taka, że żeby jakąś stacje TV skazać musiałbyś mieć dowody na przyznanie się oskarżonego do złej woli.

[M.....a]

@WO22: źródło?

[WO22]

@MglawicaKraba chociażby link, który mi sam posłałeś?

[M.....a]

@WO22: gdzie konkretnie?

[WO22]

@MglawicaKraba W pierwszym akapicie? Ty mi posyłasz rzeczy, których sam nie przeczytałeś?

[M.....a]

@WO22: ale może doczytaj

or that it was published "with reckless disregard of whether it was false or not".

Więc nie, nawet w tej Twojej urojonej Ameryce gdzie niby Jones mógł bezkarnie publicznie oskarżać rodziny ofiar o najgorsze rzeczy obrona przez

Wolno mu to robić bezkarnie, bo wolność słowa

By nie przeszła

[WO22]

@MglawicaKraba: Najpierw wysyłasz mi rzeczy, w których nie przeczytałeś pierwszego akapitu, a teraz się wykręcasz w głupi sposób. Nie ma żadnego dowodu na to, że Jones nie wierzył w to, co mówił, kiedy to wygłaszał. Żyjemy w świecie, gdzie ogrom ludzi wierzy w coś, tylko dlatego, bo to usłyszeli w telewizji, albo zobaczyli na Twitterze, przez co powtarzają nieprawdziwe rzeczy wierząc w nie.

By nie przeszła

Przecież wyżej podałem jeden z

[M.....a]

@WO22: ale co ma

Nie ma żadnego dowodu na to, że Jones nie wierzył w to, co mówił, kiedy to wygłasza

Do tego, że wygłaszał tezy z dupy bez żadnego dowodu (jak to on)

with reckless disregard of whether it was false or not".

?

[WO22]

@MglawicaKraba: Każdy na świecie wygłasza tezy z dupy bez żadnego dowodu np ty. Dawaj mi mój miliard, bo już mi się niedobrze robi od gadania z tobą.. czuję się naprawdę zraniony.

W ogóle co co za debilna rozmowa... Gdyby ktoś usłyszał rozmowę typu:
Osoba A: Nie powinno być przemocy
Osoba B: A jesteś mi w stanie podać przykład państwa bez przemocy?

Od razu uznałaby osobę B za osobę opóźnioną, która nie