Wpis z mikrobloga

Plusujcie największego polskiego chada, Zbigniewa Brzezińskiego, który rozgryzł małpiszona Putina już niemal dekadę temu. Rozumiał sytuację jak nikt inny i mówił nam już wtedy jaki układ figur na szachownicy geopolitycznej mają nasi wrogowie i przed jakimi stoją wyborami. Szkoda że nie ma go z nami i nie dożył historycznego #!$%@? i kompromitacji ruskiej armii - na pewno by się ucieszył i zaśmiał. Cześć jego pamięci.

Poniżej cytat z wywiadu dołączonego do tego wpisu. Wywiad w polskiej telewizji publicznej z czerwca 2014 roku. Niby to ledwie osiem lat temu, ale przez ten czas wydarzyło się tyle, że czuć jakby była to już poprzednia epoka. Jak to mawiał Lenin, zdarzają się całe dekady, gdy nic się nie dzieje, a potem nadchodzą tygodnie, w trakcie których dzieje się więcej niż przez poprzednie dekady.

Co ja popieram, to jest wspomaganie Ukraińców do prowadzenia wojny obronnej w miastach. Bo zajęcie miast, jeżeli to miasto gotowe jest się bronić, może trwać bardzo długo. [..] Jeżeli Ukraińcy gotowi się bronić: w Kijowie, w Charkowie, w większych miastach, to Putin tą wojnę przegra, bo będzie musiał ją prowadzić przez szereg tygodni. To doprowadzi do bankructwa rosyjskiego. Mamy tą opcję, możemy ją wykorzystać, idziemy w tym kierunku. Dajemy nie tylko informacje, ale możliwości prowadzenia działalności w nocy, środki ochronne, a zobaczymy co będzie dalej. A to zależy w dużej mierze od postępowania samych Rosjan. Jeżeli oni chcą iść na dużą awanturę to Ukraińcy nie będą osamotnieni - jeżeli się będą bić. Natomiast jeśli się zachowają na Ukrainie tak jak się zachowali na Krymie, to po co my mamy się za nich bić? [...]

Rosja staje pod bardzo ważnym dylematem i dlatego Putin ma w tej sytuacji tylko dwa wyjścia: albo grać va banque i spowodować jakiś wielki kryzys międzynarodowy - co może skończyć się dla niego fatalnie - albo kompromis, ustępować. [...]


#ukraina #geopolityka #wojna #rosja
wakacjetowolnosc - Plusujcie największego polskiego chada, Zbigniewa Brzezińskiego, k...
  • 31
  • Odpowiedz
PiS popełnił olbrzymi błąd bo przed wojną poszedł na starcie z Amerykanami: Lex TVN.


@Sin-: To było mistrzostwo USA miało pozwolić żeby jakiś bantustan #!$%@?ł miliardową inwestycję xD raczej nawet w pis w to nie wierzyli no ale wyborcy skakali do góry że "żydowski" (xD) tvn dostaje po dupie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 13
@wakacje_to_wolnosc: tak, dokładnie tak było, zmusił pilota do lądowania we mgle, był samobójcą - często tak robił, a nie czekaj, nie ma żadnych poszlak i dowodów. Rosjanie na szczęście zbadali wrak samolotu, a że im ufamy, to nic nie było.

@NieistotneKto: jak nie ma dowodów? XD jest wcześniejszy lot do Gruzji, gdzie za nie wykonanie polecenia karakana zwolniono pilota, bo nie chciał lecieć nad działaniami wojennymi xD

Do tego jest
  • Odpowiedz
Warto dodać, że Brzeziński do dziś potężnie triggeruje kacapów, jego nazwisko funkcjonuje w zasadzie jak synonim rusofoba i zwolennika rozpadu Rosji ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@JPRW: z 10 lat temu jak oglądałem filmiki z żółtymi napisami to tam już była pośrednia zjebka na Brzezińskiego za world trade center
  • Odpowiedz
Ach, kolega z tych, co po latach badań komisji Macierewicza nadal wierzy w zamach. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Niepotrzebnie wchodziłem w dyskusję.


@wakacje_to_wolnosc: przecież twoje urojenia o "zmuszaniu do lądowania" są tak samo prawdopodobne, jak zamach. I na jedno i drugie jest tyle samo twardych dowodów.
  • Odpowiedz
@BrockLanders: Powiedzmy sobie szczerze, w 2010 roku bym się z tobą zgodził, że zamach był bardzo prawdopodobny. Ostatecznie jasnych dowodów nie mamy do dziś i operujemy tylko prawdopodobieńswem. Jednak po komisji Macierewicza, wydanych dziesiątkach milionów złotych z naszych podatków i ośmiu latach pełnej swobody działania PiS, człowiek który potrafi krytycznie myśleć widzi, że szansa na zamach opisany w raporcie to najwyżej 5%, przecież tam się nic nie spina. W dodatku politycznie
  • Odpowiedz