[markhausen]

Raczej po lewej stronie powinno być coś takiego.

Po prostu w tym czasie nastąpił duży napływ chłopów do miast i bloki mieszkalne dla klasy robotniczej zastąpiły domy chłopskie ¯\_(ツ)_/¯
W takich kamienicach jak po lewej mieszkali ludzie z wyższych sfer.

[markhausen]

No ewentualnie klasa średnia mieszkała w miastach w czymś takim

[P0G0]

@Aokx: no i dobrze, przynajmniej mamy tanie mieszkania i każdy może mieć własny dach nad głową! A nie, czekaj...

[Distroir]

@markhausen: wciąż ładniejsze niż to co mamy teraz

[F1A2Z3A4]

@markhausen: Klasa średnia to miała taką kamienicę na własność i wynajmowała w niej mieszkania. Inna sprawa, że ilość zdobień niekoniecznie przekłada się historycznie na zamożność lokatorów, a bardziej wynika z trendów architektonicznych. Bardzo dużo gołych obecnie kamienic przeszła etap skuwania detalu w czasach zachłyśnięcia się modernizmem, o odbudowie powojennej i innych przypadkach lodowych nie wspominając.

[patatier]

@markhausen: prędzej to. Tylko wtedy nie byłoby wielkiego kontrasu

[K.....7]

@Aokx: no tak ale wiesz, że są piękne nowoczesne bloki i domy budowane dzisiaj? Nie? No a są:) wystarczy zamiast najprostszego bloku dla mas wziąć cokolwiek premium tak jak widać na obrazku z lewej dla swojej epoki

[lost_in_translation]

@markhausen: Akurat to kamienica na środku Marszałkowskiej w Warszawie, przed wojną nie była to najtańsza okolica. Ta kamienica też przed trudami wojny, wyglądała o niebo lepiej z zewnątrz. Ich wnętrza cały czas potrafią być tak luksusowe, jak żadne nowo powstałe apartamenty.

[polisz_kieubasa]

@markhausen: nie żeby coś ale ta kamienica przed wojną wyglądała tak

[jariosalieri]

W takich kamienicach jak po lewej mieszkali ludzie z wyższych sfer.

@markhausen: przecież duże miasta w całości składały się z tysięcy podobnych kamienic 100 lat temu. Ludzie z wyższych sfer mieszkali w willach i pałacykach.

Bardzo dużo gołych obecnie kamienic przeszła etap skuwania detalu w czasach zachłyśnięcia się modernizmem, o odbudowie powojennej i innych przypadkach lodowych nie wspominając.

@F1A2Z3A4: dużo detalu (nie mówię tu koniecznie o kamienicach) zniknęło pod warstwami

[F1A2Z3A4]

@jariosalieri: Styropianizacja ma niewielki udział, bo dotyczy głównie budynków z pojedynczymi gzymsami, opaskami okiennymi, gdzie nikt nie widzi sensu zachowania tych elementów w odniesieniu do korzyści z docieplenia i potem wygląda to tak jak wygląda.

A skuwanie detalu było bardzo modne w latach 20 i 30 kiedy bogato zdobiony eklektyzm już się przejadł i własnie zjawisko dotyczyło największych miast i najbogatszych dzielnic, bo tam taka moda docierała szybciej. Drugim czynnikiem jest

[rosso_corsa]

@Aokx: porównywnaj ile % ludnosci mieszkalo kiedyś w tym po lewej a ile % teraz mieszka w tym po prawej to zrozumiesz bezsens swojego porównania

[tellet]

@Aokx: I komu to przeszkadzało, że większość proli siedziała na wiochach w chatach pod strzechą, a w takich budowlach jak pokazałeś, to w 1900 co najwyżej #programista15k i inni zaradni ludzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[niecodziennyszczon]

@markhausen: No nie, to nie była tylko kwestia zubożenia średniej mieszkańców miast przez napływ poszukujących pracy chłopów, tylko ewolucji sztuki w tym czy ideologii architektury i urbanistyki. Tu się kłaniają takie głośne hasła jak "ornament to zbrodnia" czy "less is more". Ówczesnym odpowiednikiem tego w czym mieszkały masy ludowe w miastach tak naprawdę były kamieniczne oficyny, suteryny itd. To był obiekt ataków przedwojennych modernistów, którzy w swoich esejach pisali na temat

[Aokx]

@markhausen: Zdobienia nie są jakieś super drogie, i wystarczyłoby kilka małych rzeczy żeby bloki z pustymi ścianami wyglądały kilka razy lepiej

[Tapirro]

@markhausen: w 5 w jednym pokoju

[DanielPlainview]

@Aokx: Ważne ze deweloperzy mogą mieć 30 proc marży… teraz tylko pieniądz się liczy a nie renoma.

[Aokx]

@DanielPlainview: Chodzi o estetykę, wydaje mi się że kiedyś ludzi starali się żeby wszystko było ładne.

[jariosalieri]

Styropianizacja ma niewielki udział

@F1A2Z3A4: u mnie, w małym miasteczku poniemieckim myślę, że 80% budynków powstałych przed 45. rokiem straciło swoje walory architektoniczne w skutek używania ocieplenia :)

a wille to jakaś część z nich owszem posiadała, ale traktowała je jako letnie rezydencje

@niecodziennyszczon: z tym, że wille powstawały w miastach obok kamienic, wiec to co to za letnia rezydencja? :) Natomiast zgadza się, że w zależności od statusu mieszkałeś