Aktywne Wpisy
![WielkiNos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WielkiNos_dTiY14auZf,q60.jpg)
WielkiNos +479
Ekstrawertyczna juleczka egzaltacyjna dziwi się że pracujący za najniższą krajową kontroler biletów w komunikacji miejskiej nie zna 5 języków i nie skończył co najmniej 2 kierunków studiów.
Zamiast podejść i się po prostu odezwać lepiej nagrać tiktoka pokazującego wszystkim swój skrajny niedobór środka uspokajającego.
#bekaztwitterowychjulek #truestory #logikarozowychpaskow
Zamiast podejść i się po prostu odezwać lepiej nagrać tiktoka pokazującego wszystkim swój skrajny niedobór środka uspokajającego.
#bekaztwitterowychjulek #truestory #logikarozowychpaskow
![WielkiNos - Ekstrawertyczna juleczka egzaltacyjna dziwi się że pracujący za najniższą...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f963ee9cd4c8e32e0ae741f47bfe8ced56c01d5c4aa3cc4b006686c92c1d2049,w150h100.jpg?author=WielkiNos&auth=d4732655a1371074ce94e51144468384)
![robert5502](https://wykop.pl/cdn/c0834752/32a632e8e0a3ffb60db50c3b3d3523343c92d427616d5121dd2549a029ee9601,q60.jpg)
robert5502 +149
24 listopada 2009 roku John Edward Jones tragicznie stracił życie w jaskini Nutty Putty po wstrząsającej 28-godzinnej męce.
Podczas eksploracji ze swoim bratem Joshem Jones przypadkowo wszedł do zwężonego tunelu, myląc go z innym ciasnym przejściem znanym jako „Kanał Urodzeniowy”.
Utknął do góry nogami w otworze o wymiarach 10 na 18 cali (25 na 46 cm), około 400 stóp (120 m) od wejścia do jaskini.
Jones został uwięziony w pozycji przypominającej hak,
Podczas eksploracji ze swoim bratem Joshem Jones przypadkowo wszedł do zwężonego tunelu, myląc go z innym ciasnym przejściem znanym jako „Kanał Urodzeniowy”.
Utknął do góry nogami w otworze o wymiarach 10 na 18 cali (25 na 46 cm), około 400 stóp (120 m) od wejścia do jaskini.
Jones został uwięziony w pozycji przypominającej hak,
![robert5502 - 24 listopada 2009 roku John Edward Jones tragicznie stracił życie w jask...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/810052518131d8707fc59e2e97fd0c17841535b5b24cbcc21579e6aa754afb79,w150.jpg?author=robert5502&auth=035d2bc3231d74dd4fe6a1bedff30e98)
źródło: Screenshot_2024-05-27-10-38-43-111
Pobierz
Pracowałem zawodowo C++/Lua/Dart (6 lat w zawodzie), ale w żadnej z tych technologii nie mogę znaleźć szerszych źródeł na temat 'enterprise level' architektury i jasnych standardów programowania. Z książek w stylu CleanArchitecture B. Martina niewiele da się wyciągnąć, ponieważ omawiają ogólne pojęcia, a chciałbym poznać konkretne biznesowe praktyki, konwencje nazewnictwa, najlepiej przeczytać kilka produkcyjnych, otwartoźródłowych implementacji tych pomysłów w praktyce.
Dotychczas wystarczyło pisanie 'dobrego kodu', ale dołączyłem do zespołu który trzyma się takich praktyk aż do porzygu i nie chciałbym odstawać kompetencjami. Nie chcę również krytykować, dopóki nie nadgonię teorii i sam nie spróbuję.
Zastanawiam się nad #golang , albo #kotlin . Czy iść w starą klasykę i próbować z #java albo C#?
#programowanie #programista15k #czystykod
Jedyny sposób to zatrudnić się i wdrożyć w projekt.
package-private
trochę komplikuje sprawy, bo jak chcesz korzystać z enkapsulacji pełną parą to trzeba wtedy kombinować z modułami i słowem kluczowyminternal
. Ma to nawet swoje plusy (np. wykrywanie circular depsów w compile-time), ale w celach naukowych chyba zacząłbym od Javy@arysto2011: Akurat w C++ czasami jest problem ze zrozumieniem bezpośrednio kodu, jeżeli implementuje niskopoziomowy feature, ale architekture jest z reguły jasna i bez sztywnych wytycznych.
Za to w Darcie/Flutterze pracuję ze sporą ilością ex-webdevów i dopiero teraz zderzyłem się z całym światem architektury hexagonalnej, DDD, clean
I raczej nie znajdziesz - te wzorce wprowadzają duży overhead, który zwraca się dopiero przy skomplikowanych domenach ewoluujących z czasem. Na githubie znajdziesz co najwyżej jakieś pet projecty, w których te implementacje wydadzą się nadmiernie skomplikowane i przekombinowane, bo po prostu brakuje skali żeby pokazać ich użyteczność.
Nie mam żadnych Dartowych prelekcji, ale gdybyś
Koncepcję tych praktyk rozumiem. Właśnie w drugą stronę, chciałbym zobaczyć duży projekt, ponieważ nie wiem jak radzić sobie z kwestiami które wykraczają poza .
Np. gdzie umieścić logikę związaną z obsługą platformy (interakcja z systemem plików, aparatem itd.).
Albo jeżeli mam formularz do uzupełnienia i chciałbym stworzyć tymczasową klasę, na przechowanie wprowadzonych wartości. To nie jest
@Reevo: chcesz konkretne praktyki to zapłać za Martinowi za szkolenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak serio, to ja bym olał teorie promowane przez gościa, którego główne osiągnięcia to:
1) Używasz bazy X, jak zmienisz ją na Y to czy apka będzie mi bez problemu działać (najlepszy scenariusz) lub czy będziesz musiał tylko zmienić nazwę serwisu/katalogu itp (jeszcze ok), czy pisać całą implementację od nowa pod nową bazę danych (to najgorszy scenariusz)
2) Tak samo jak przesyłasz gdzieś dane, nie wiem, na początku do pliku. Ale co musisz robić, aby zamiast pliku była tam
@Reevo: Java/C# + korposwiat. W innych przypadkach zazwyczaj pisze się spaghetti code, byleby działało z tego co zaobserwowałem po 5 latach w branży.