[Clefairy]

Przecież te AI jest genialne, całkowicie wyeliminuje pracę malarzy, rysowników, części grafików i fotografów stockowych.

Putin w stylu Beksińskiego

#midjourney #ukraina #rosja #purin #sztuka #beksinski

[Clefairy]

@bzdr: sztuka taka sama jak programowanie

[bzdr]

sztuka taka sama jak programowanie

@Clefairy: w programowaniu opisujesz oczekiwany rezultat dokładnie, "narysuj mi putina" to nie jest ani dokładnie, ani sztuka. Nie ma po co tego oglądać, bo nie ma w tym nic do podziwiania, scrolluj i zapomnij, mogę sobie wygenerować takie sam.

[xaliemorph]

@Clefairy: Wszystko fajnie ale bez dzieł Beksińskiego to tak ładne by nie było. Komputer czy raczej A.I. przez długi czas będzie świetnym DJ'em, mikserem ale ciągle będzie miało problem coś tworzyć od zera.

[Wap30]

Jest wtórne i odtwórcze

@eb8a: to prawda, ale równie wtórny i odtwórcza jest przecież olbrzymia większość pracy artystów. Nowe prądy i style w sztuce powstają przecież ekstremalnie rzadko. Wiadomo że na razie perspektywa że AI stworzy spójne i kompletnie nowatorskie style artystyczne jest odległa, ale codzienna praca artysty też nie na tym polega

sztuka taka sama jak programowanie

@Clefairy: powiedziałbym, że choćby pole do interpretacji tego co chce klient jest

[Darten]

@Clefairy: w czym to zrobiles? tzn jakas apka/stronka?

[Clefairy]

@Darten:

Midjourney, pisałem wyżej jak wygląda zakładanie konta.

[eb8a]

to prawda, ale równie wtórny i odtwórcza jest przecież olbrzymia większość pracy artystów. Nowe prądy i style w sztuce powstają przecież ekstremalnie rzadko. Wiadomo że na razie perspektywa że AI stworzy spójne i kompletnie nowatorskie style artystyczne jest odległa, ale codzienna praca artysty też nie na tym polega

@Wap30: Problem w tym, że wklejono tutaj bardzo dużo obrazów, wszystkie są piękne technicznie, dopracowane, realistyczne, ale żaden nie zapadł mi osobiście w

[Florent]

@xaliemorph: Nikt nigdy niczego nie stworzył w artystycznej próżni. Być może nie byłoby Beksińskiego gdyby nie Alfred Schnittke, Franz Grieg, Franz Liszt.

[Wap30]

to kardynalna różnica, która oddziela sztukę, od rzemiosła

@eb8a: to bardzo uznaniowa różnica, ale nie upieram się że twórczość AI powinniśmy uznawać od razu ze pełnoprawną sztukę. Nie twierdzę też, że nie ma podstaw żeby sztuką nie dało się jej uznawać, ale to bardzo skomplikowany temat. Tak naprawdę jedyną różnicą między fundamentalnie zbiorem mechanizmów uczenia się i rozpoznawania wzorców jakim jest człowiek a AI może być inwencja własna, którą ciężko uchwycić

[eb8a]

Uważasz że możliwe jest stworzenie przez człowieka czegokolwiek, bez absolutnie żadnej zewnętrznej inspiracji? Ja myślę że ktoś zamknięty od urodzenia w jednolitym, białym pokoju nie miałby zdolności kreatywnej twórczości, bo ta zawsze i niezawodnie jest inspirowana.

@Wap30: Absolutnie tak nie uważam. Inspiracją, a zarazem tematem i motywem jest wszystko - wydarzenia historyczne, natura, światłocień, nawet dźwięki u synestetyków (albo tych na LSD ( ͡° ͜ʖ ͡°)), albo

[bzdr]

to kardynalna różnica, która oddziela sztukę, od rzemiosła. Ai wydaje się być świetnym narzędziem do właśnie tego drugiego

to bardzo uznaniowa różnica, ale nie upieram się że twórczość AI powinniśmy uznawać od razu ze pełnoprawną sztukę. Nie twierdzę też, że nie ma podstaw żeby sztuką nie dało się jej uznawać, ale to bardzo skomplikowany temat. Tak naprawdę jedyną różnicą między fundamentalnie zbiorem mechanizmów uczenia się i rozpoznawania wzorców jakim jest człowiek a

[xaliemorph]

@Florent: Zgadza się. Ale człowiek potrafi kiełkować myśl długi czas liczba wielokrotnych iteracji a A.I. jeszcze daleko do tego mimo że ma lepsze podstawy ku temu jak człowiek. Jeszcze długi czas A.I. będzie narzędziem a człowiek dyrygentem. Ergo jak człowiek popadnie w depresję to się zamyka w sobie a A.I. będzie miało naturalna skłonność do hibernacji po wykonanym zadaniu. Brak ciekawości świata je ogranicza.

[prawda_w_moskwie]

@Clefairy: przerażająco dobrze sprawdza się w abstrakcji, stylach i pejzażach, ale AI ma jeszcze wielki problem z "malowaniem" twarzy na takich obrazach. Zawsze są trochę nieludzkie, coś się wygeneruje dziwnie, oko nie jest do końca okiem etc. Ale może to zaleta w creepy contencie

[bylo_sobie_zycie]

Wytrenuj model na tysiącach prac artystów, żeby cokolwiek z tego było.
Stwierdź że artyści zostaną bez pracy bo ai generuje na tej podstawie grafikę xd

[modjak]

Nie stworzyłeś żadnej sztuki tylko wstawiłeś obrazki które wygenerowało AI. "całkowicie wyeliminuje pracę malarzy, rysowników, części grafików i fotografów stockowych. " przykre jest to i świadczy o strasznej ignorancji fakt że można się w ogóle z czegoś takiego cieszyc. Te generowane przez komputer #!$%@? nigdy nie będą sztuką i nie zastąpią jej niezależnie od tego czy wyglądają ładnie czy nie, bo sztuka to coś więcej niż ładne obrazki a przede wszystkim emocje

[Bananek2]

@Clefairy: fajnie jakby działało to w taki sposób w jaki sugerujesz, ale niestety jak dłużej się pobawisz to zobaczysz wyraźną powtarzalność i że ciężko jest w midjourney stworzyć coś co nie jest kompilacją jakichś innych już mniej więcej znanych ci z tego programu obrazów.

Praktycznie nie da się stworzyć czegoś typu "nosacz siedzi przed komputerem" tylko głównie efektem są takie rzeczy jak wrzuciłeś, które przy innych hasłach też będą wyglądać podobnie

[Bananek2]

@Clefairy: midjourney dobrze ogarnia utrzymywanie artystycznej atmosfery, ale jak chcesz by coś konkretnego się tam znajdowało to już zaczynają się schody

ciężko jest nawet byle pierdołę wygenerować typu "cat fighting with dog", bo zwraca efekt jak poniżej, a hasło ciężko bardziej proste wymyślić

[bzdr]

Nie stworzyłeś żadnej sztuki tylko wstawiłeś obrazki które wygenerowało AI. "całkowicie wyeliminuje pracę malarzy, rysowników, części grafików i fotografów stockowych. " przykre jest to i świadczy o strasznej ignorancji fakt że można się w ogóle z czegoś takiego cieszyc. Te generowane przez komputer #!$%@? nigdy nie będą sztuką i nie zastąpią jej niezależnie od tego czy wyglądają ładnie czy nie, bo sztuka to coś więcej niż ładne obrazki a przede wszystkim emocje

[eb8a]

Unesco czy inne, żeby to pozamykać albo uregulować, bo te wysrywatory to jest plucie w mordę dziedzictwu kulturowemu ludzkości i kompletne odczłowieczanie.

@bzdr: bez przesady. Finalny głos, czy coś ma rację bytu ma odbiorca. Pojawienie się dubstepu czy innego techno nie zniweczyło wartościowości muzyki klasycznej, to i tu bym się nie bał (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[bzdr]

bez przesady. Finalny głos, czy coś ma rację bytu ma odbiorca. Pojawienie się dubstepu czy innego techno nie zniweczyło wartościowości muzyki klasycznej, to i tu bym się nie bał (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

@eb8a: tyle że tu idziemy krok dalej. Dubstep, techno i muzyka klasyczna mogą sobie koegzystować, każdy musi coś umieć, coś od siebie włożyć i zrobić tak, jak czuje, a to dzisiejsze gówno