Wpis z mikrobloga

Czemu największy ból dupy o krytykę dyskryminacji mężczyzn na Ukrainie, w ramach której zakazuje im się opuszczania kraju mają neuropki?

To jakieś debile próby robienia na złość mężczyznom ze strony sfrustrowanych swoim żałosnym soyboyów, czy o co chodzi? Przecież lewica powinna być zadowolona, że młodzi mężczyźni mówią o równouprawnieniu, a tu mamy potężne zesrańsko i bredzenie o ruskich trollach, gdy nie popiera się zakazu wyjazdu mężczyzn z kraju w razie wojny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#heheszki #humorobrazkowy #bekazlewactwa #rakcontent #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #wojsko #wojna #ukraina
s.....i - Czemu największy ból dupy o krytykę dyskryminacji mężczyzn na Ukrainie, w r...

źródło: comment_1661234481whWzTNx1Xkv963ZNPlfzZ5.jpg

Pobierz
  • 90
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A czy ten ból dupy jest teraz z nami w pokoju? Jedynie krytykuję jęczybuly przegrywów, którym w ogóle nie zależy na prawach mężczyzn, a tylko na tym, aby się poużalać nad sobą i/lub dowalić tym znienawidzonym babom, co ich nie chciały.


Tak samo można zdyskredytować feministki i twierdzić, że im też nie zależy na prawach kobiet, tylko na użalaniu się nad sobą i dowaleniu mężczyznom. Przecież do tego sprowadza się domaganie się
  • Odpowiedz
społeczeństwo buduje się same, nie ma powodu by zabierać komuś prawa, ale jedynym czynnikiem jest by kobiety żyły xd


@chwila: no właśnie, więc niech w społeczeństwie chęć młodych mężczyzn do walki też wytworzy się sama i nie ma powodu by zakazywać im wyjazdu czy zmuszać siłą do walki.

dzieci jest mniej nie jest powodem, że mają prawa obywatelskie, ale jak funkcjonuje społeczeństwo. A musi funkcjonować tak by obywatele chcieli mieć
  • Odpowiedz
społeczeństwo buduje się same, nie ma powodu by zabierać komuś prawa,


@chwila: no właśnie nie, w krajach europejskich rodowita dzietność jest dość niska, stąd twoje poparcie dla przymusowego zapładniania.

A musi funkcjonować tak by obywatele chcieli mieć dzieci

I braku edukacji dla kobiet, bo to też negatywnie koreluje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 2
@skitarii mężczyźni nie chcą dzieci nawet bardziej niż kobiety. Wy mylicie przyczynę dlaczego dzieci jest mniej. A przyczyną jest to samo jak wasze ' niech wszyscy sobie wyjdą z kraju i niech ruskie sobie kraj wezmą, bo co za różnica?'
Przyczyną mniej ilości dzieci nie jest to, że kobiety mają prawa, ale jak funkcjonuje społeczeństwo, by zachęcić do tego i dać kobietom wygodne możliwości by te dzieci mogły być. No i
  • Odpowiedz
mężczyźni nie chcą dzieci nawet bardziej niż kobiety. Wy mylicie przyczynę dlaczego dzieci jest mniej. A przyczyną jest to samo jak wasze ' niech wszyscy sobie wyjdą z kraju i niech ruskie sobie kraj wezmą, bo co za różnica?'


@chwila: no popatrz, nie chcą mieć głównie w zachodnich społeczeństwach, gdzie panuje równouprawnienie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przyczyną mniej ilości dzieci nie jest to, że kobiety mają
  • Odpowiedz
  • 1
@joyko kogoś trzeba ratować, wszyscy nie mogą zostać, wszyscy nie mogą uciec. Lepiej by 20 mln ludzi nagle rzuciły się na granicę czy lepiej by ktoś został i walczył? Dobra zostawimy te kobiety by walczyły i co to da? Trauma dla dzieci, mniej dzieci w przyszłości. Jak i tak mają już problem z ilością dzieci. Dla mnie to logiczne, że państwo jest tak skonstruowane. Wojna to kryzysowa sytuacja i nic nikt
  • Odpowiedz
Jeśli mielibyście jakiejś wyjście z sytuacji, ale wy po prostu myślicie, że wszyscy sobie nagle wybiorą inny kraj do życia i #!$%@? tam, niech ruskie se kraj wezmą, a co tam. To samo z Polską by było.


@chwila: no ale przecież tak jest z Ukrainkami. One sobie jadą, a faceci to niech walczą i zdychają sami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jakby państwo powiedziało wprost, że walczą
  • Odpowiedz
  • 1
@skitarii #!$%@? udowodniono. Jedyne co masz to duża ilość dzieci przez brak edukacji, i biedota, albo masz religijne i kulturalne aspekty gdzie jest więcej dzieci, ale co z tego jak będziesz musiał wziąć wszystkie kobiety z rynku pracy i utrzymywać wszystko sam? My nie jesteśmy arabskim krajem gdzie ropa sobie gdzieś tam jest, tylko była by bieda, nie mówiąc już o tym, że bylibyśmy przegrani jako państwo na tle europejskich krajów
  • Odpowiedz
My nie jesteśmy arabskim krajem gdzie ropa sobie gdzieś tam jest, tylko była by bieda, nie mówiąc już o tym, że bylibyśmy przegrani jako państwo na tle europejskich krajów za odebranie praw kobietom. I co po tych dzieciach, jak kraj byłby zacofany?


@chwila: no właśnie, więc nie ma sensu tylko młodych chłopaków obciążać obowiązkiem obrony i młode kobiety też mogą ginąć za kraj. W końcu więcej od niego dostają, bo
  • Odpowiedz
  • 1
@skitarii w ogóle nie ma w tym żadnej logiki w tym co napisałeś xd chcesz by młode kobiety umierały i by dzieci było jeszcze mniej? No gratulacje. Z perspektywy państwa i społeczeństwa to się najbardziej opłaca xd od stuleci mężczyźni wywoływali wojny i na nich walczyli, nic się nie zmieniło, bo nie ma żadnego innego rozwiązania. Wojna to gowno i ciężko by podstawowe prawa nawet tam działały. Jak przyjdzie wojna do
  • Odpowiedz
w ogóle nie ma w tym żadnej logiki w tym co napisałeś xd chcesz by młode kobiety umierały i by dzieci było jeszcze mniej? No gratulacje.


@chwila: czemu nie ma logiki? Przecież napisałem, że skoro dzieci i tak rodzi się za mało, żeby odbudować populację to nie ma sensu chronić jakoś specjalnie kobiet, bo co za różnica czy Polska wymrze za 150 czy za 155 lat?

Ostatnio okazało się, że
  • Odpowiedz
@skitarii: Bo kompletnie nie macie pojęcia o co chodzi w równouprawnieniu. Macie te swoje -izmy wprogramowane w mózg i bredzicie o takich abstrakcyjnych i nielogicznych rzeczach jak "dyskryminacja białych" czy innych większości. Równouprawnienie nie polega na totalnym znaku równości. O czymś takim pogadamy dopiero jak sobie wyhodujesz macicę i urodzisz dziecko. Czy widziałeś jakiegoś lewaka, który w ramach równouprawnienia nawołuje do rodzenia dzieci przez facetów? Ech... I tak tego pewnie
  • Odpowiedz