[arysto2011]

Najbardziej prawdopodobna hipoteza:

Do Odry leciało tyle syfu, co zawsze. Susza spowodowała jakościową zmianę parametrów fizykochemicznych wody (ilość tlenu, pH). W pewnym momencie pętla sprzężenia zwrotnego uruchomiła kaskadę procesów, które doprowadziły do śnięcia ryb (przyduszenie ryb?). Kolejne martwe ryby i procesy gnilne powodowały propagację kaskady w dół rzeki.

Ergo — może nawet nie być czynnika trującego w wodzie. Po prostu pechowy splot różnych niekorzystnych zjawisk, które złożyły się na efekt, jaki widzimy.

#odra

[Jebwleb]

@arysto2011: uuuu rząd poparł by taka teorie. Bez winnych

[mirek63479]

@arysto2011: ale jaka hipoteza? Przecież na wykopie już dawno wszystko zbadali, że to rtęć i że winny tego jest PiS

[gaarahokage]

@arysto2011: póki vo to wszystkie wersje zdarzeń są tak samo prawdopodobne

[arysto2011]

@Jebwleb: Jak to bez winnych? Winni to zrzucający syf do Odry. Po prostu w 99 przypadkach się udało. Dziś patrzymy na ten jeden na sto.

[arysto2011]

@gaarahokage: Hipoteza skażenia rtęcią została wykluczona.

[dioxyna]

@arysto2011: przyducha była już na początku wykluczona

[gaarahokage]

@arysto2011: a tego rozpuszczalnika to też nie potwierdzili w końcu?

[lordziok]

pH zmieniło się zbyt szybko imho. W ciągu doby skoczyło o 1

[lordziok]

Przy suszy myśle ze byłby powolny wzrost o te powiedzmy 0.1 pH/dzień ale nie jestem ekspertem od wód powierzchniowych

[arysto2011]

@dioxyna: Tak, tlen wysoki. Ale nikt nie wykluczył, że wysokie stężenie tlenu mogło doprowadzić do smierci części ryb, co z kolei spowodowało nadmiar procesów gnilnych.

To tylko spekulacja. Chciałbym zobaczyć dane z badania koncentracji tlenu w czasie.

Inna wersja tego scenariusza może być taka, że zmiana O2 i pH mogły spowodować reakcje chemiczne między chemikaliami w rzece.

[arysto2011]

@lordziok: Kolejnym prawdopodobnym scenariuszem jest wypuszczenie syfu, który osadził się gdzieś w zbiorniku retencyjnym.

[lordziok]

@arysto2011: To akurat możliwe - była podobno fala +30 cm ze spuszczania zbiorników. Możliwe, ze tam był wcześniej syf i go teraz wypuścili.

[arysto2011]

@gaarahokage:

a tego rozpuszczalnika to też nie potwierdzili w końcu?

Nie potwierdzili.

[arysto2011]

była podobno fala +30 cm ze spuszczania zbiorników

@lordziok: Dokładnie o to mi chodzi. Większość mediów skupiła się na tym, że było to tuszowanie wycieku i próba rozcieńczenia toksycznych odpadów. Ale równie dobrze mogła to być przyczyna kłopotów.

[dioxyna]

@lordziok: @arysto2011: na moim profilu pod którymś z postów wkleiłam niemieckie wyniki zmian, nastąpiły zbyt gwałtownie

[arysto2011]

@dioxyna: Problem ewidentnie pojawił się w górnym biegu Odry. Przypomnij, gdzie znajdują się czujniki niemieckie, które zanotowały te gwałtowne zmiany? Czy mogły one też zbierać anomalie z "niemieckiego" odcinka z olbrzymimi zakładami przemysłowymi przy rzece?

[dioxyna]

@arysto2011: i to się miało cofnąć do Cigacic i dalej na południe?

[dioxyna]

@arysto2011: Eisenhüttenstadt

[arysto2011]

@dioxyna: Nie. Nie miało się cofnąć. Nikt nie powiedział, że zanotowane przez niemców anomalie to te, które trują ryby w górnym biegu Odry. Czasami można jednak upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu.

Ciekawi mnie więc gdzie geograficznie na Odrze znajdują się czujniki, które zanotowały te dziwne anomalie. Tuż przy naszym odcinku rzeki, gdzie Odra staje się rzeką graniczną? A może trochę dalej, gdzie już mija kilka dużych, niemieckich zakładów przemysłowych.

[dioxyna]

@arysto2011: czyli doszukujesz się czegoś po stronie niemieckiej, która ma długość dopiero w końcowym od inku rzeki, gdy wiadomo, że to idzie od dołu i szlak martwych ryb to potwierdza. Słaba logika tego, ale jeśli kontrola będzie dobra to mam nadzieję, ze wszystkich znajdą którzy korzystali z tego, że państwo ma w dupie środowisko obojętnie po której stronie