Zastanawialiście się jak powinna wyglądać poprawa komunikacja między ośrodkami władzy, a obywatelami? BANK OF ENGLAND robi to dobrze! Idealny przykład tego jak należy przekazywać informacje opinii publicznej.
chyba nie rozumiem ekonomii, zawsze myslalem, ze lepiej jak pieniadz krazy w obiegu niz jest kitrany na kontach
@sztas: obieg pieniądza to tylko jeden z elementów układanki.
Podczas pandemii wiele osób znalazło się w posiadaniu większej ilości gotówki z powodu ograniczenia wydatków, spowodowanego restrykcjami Covid-19 oraz licznym dodatkami stymulacyjnymi. Dodatkowo dzięki niskim stopom procentowym, konsumenci mogli łatwo zwiększyć ilość środków którymi dysponowali (np. pożyczki, kredyty).
@rol-ex: jeśli bank of England by rzeczywiście chciał działać na korzyść obywateli to by trzymał balans pomiędzy inflacją a deflacją. A tutaj całe dekady jest tylko inflacja, Nieźle wyrolowali niewolników a ci jeszcze I'm dziękują że przekazują w prosty sposób informacje że rucha**a ciąg dalszy
@rol-ex: to że chcą żeby spadło tempo inflacji nie oznacza że pieniądz zyska na wartości tyle ile stracił w perspektywie np 5 lat, Co mnie obchodzi krótki termin. Typu miesiąc lub rok Większość nawet tego nie zauważy. W ogólnym rozrachunku wszyscy zostali okradzeni i zmuszeni żeby dalej i dłużej pracować bo ceny nie wrócą do tych sprzed 5-10 lat.
@Voltix: ilu jest tych którzy trzymają miliony? Max kilka %. Populacji. A większość i tak żyła na kredyt lub od piatku do piątku. Albo i w długach. Więc oni i tak nie mogą sobie pozwolić na większe wydatki bo już nie mają z czego A skoro bank of England tak się troszczy o największą część społeczeństwa to niech przestanie ich okradać.
@sztas: To w gruncie rzeczy jest bardzo proste. Jeśli na rynku się pojawia więcej pieniądza niż dóbr, które można za niego kupić, to ceny rosną. Wyobraź sobie model uproszczony: rynek tylko drewna. Jest 1000 drewna na rynku i 2000 złotych: 1 drewno = 2 złote. Jeśli nagle ktoś dodrukuje 2000 złotych, to 1 drewno = 4 złote. Ale ilość drewna tez nie jest stała - bo prowadzona jest wycinka lasów, następnie
Rosnące stopy procentowe oznaczają, że pożyczanie pieniędzy jest dla konsumentów droższe, niezależnie od tego, czy chodzi o kartę kredytową, kredyt gotówkowy czy hipoteczny. Tym samym ogranicza się dostęp do nowych środków i pośrednio ogranicza skalę wydatków - zmniejsza konsumpcję. Co w szerzej skali i dłuższej perspektywie czasowej spowalnia wzrost cen i hamuje spadek wartości pieniądza.
@rol-ex: może się jeszcze odniesiesz do socjalu na każdym możliwym miejscu? bo chyba zapomniałeś o tym
@aks_762: mowisz ze nie byloby zachety do inwestycji? kto zaklada firme zakladajac 102% ROI? Toz to niektore korporacje placa wieksza dywidende, to po co inwestowac.
A skoro zakladane ROI przy inwestycji jest wieksze, to np. 2% deflacja tez nie zmienilaby znaczaci decyzji o podjeciu inwestycji.
Za to wszyscy bylibysmy w lepszej sytuacji (oprocz rzadow ktorym wartosc dlugow by rosla...)
@Skoku: Ale konsumpcja byłaby istotnie niższa, bo nagroda za odroczenie konsumpcji byłaby znacznie większa. Efektywna alokacja zasobów e takich warunkach jest znacznie trudniejsza, bezrobocie się staje problemem
W ogólnym rozrachunku wszyscy zostali okradzeni i zmuszeni żeby dalej i dłużej pracować bo ceny nie wrócą do tych sprzed 5-10 lat.
@adamsowaanon: tak ten system działa, od zawsze i na całym świecie - niestety. Baz Luhrmann całkiem trafnie to ujął:
Accept certain inalienable truths Prices will rise, politicians will philander, you too, will get old And when you do, you'll fantasize that when you were young Prices were reasonable, politicians
Zastanawialiście się jak powinna wyglądać poprawa komunikacja między ośrodkami władzy, a obywatelami?
BANK OF ENGLAND robi to dobrze! Idealny przykład tego jak należy przekazywać informacje opinii publicznej.
@sztas: obieg pieniądza to tylko jeden z elementów układanki.
Podczas pandemii wiele osób znalazło się w posiadaniu większej ilości gotówki z powodu ograniczenia wydatków, spowodowanego restrykcjami Covid-19 oraz licznym dodatkami stymulacyjnymi. Dodatkowo dzięki niskim stopom procentowym, konsumenci mogli łatwo zwiększyć ilość środków którymi dysponowali (np. pożyczki, kredyty).
W tym samym czasie po stronie
A tutaj całe dekady jest tylko inflacja,
Nieźle wyrolowali niewolników a ci jeszcze I'm dziękują że przekazują w prosty sposób informacje że rucha**a ciąg dalszy
@adamsowaanon: no i właśnie to robią, a przy okazji czytelnie komunikują (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Co mnie obchodzi krótki termin. Typu miesiąc lub rok Większość nawet tego nie zauważy.
W ogólnym rozrachunku wszyscy zostali okradzeni i zmuszeni żeby dalej i dłużej pracować bo ceny nie wrócą do tych sprzed 5-10 lat.
Max kilka %. Populacji.
A większość i tak żyła na kredyt lub od piatku do piątku.
Albo i w długach.
Więc oni i tak nie mogą sobie pozwolić na większe wydatki bo już nie mają z czego
A skoro bank of England tak się troszczy o największą część społeczeństwa to niech przestanie ich okradać.
Czyli inflacja przeważała nad deflacją i to ogromnie.
-paczta jak ładnie podnoszo, po angielsku elegancko!
@rol-ex: może się jeszcze odniesiesz do socjalu na każdym możliwym miejscu? bo chyba zapomniałeś o tym
@rol-ex: brzmisz jak champion narodowy, wrzucając te dwa produkty do jednego worka, a różnica jest ogromna
A skoro zakladane ROI przy inwestycji jest wieksze, to np. 2% deflacja tez nie zmienilaby znaczaci decyzji o podjeciu inwestycji.
Za to wszyscy bylibysmy w lepszej sytuacji (oprocz rzadow ktorym wartosc dlugow by rosla...)
@adamsowaanon: tak ten system działa, od zawsze i na całym świecie - niestety. Baz Luhrmann całkiem trafnie to ujął:
Accept certain inalienable truths
Prices will rise, politicians will philander, you too, will get old
And when you do, you'll fantasize that when you were young
Prices were reasonable, politicians