[j.....r]

KONCEPT: DEMO-MERYTO-KRACJA & EGZAMINY WYBORCZE...czyli jak uratować demokratyczne wybory przed niekompetencją i populizmem
=========
[Cz. 2/4] ── ZE STRONY WYBIERANYCH
_________
• Każdy kto przystąpił do Testu Kompetencji Wyborczych i uzyskał jeden z trzech progów biernego i czynnego prawa wyborczego - miałby na Internetowej Platformie Wyborczej dostęp do Wyborczego Profilu Kandydata;

• Aby móc skorzystać z biernego prawa wyborczego - kandydat na WPK musiałby mieć nadany indywidualny numer identyfikacyjny (co by chronić jego prywatne dane osobowe przed upubliczenieniem);

• Do nadania nr identyfikacyjnego kandydata - musiałby on uzupełnić swój profil (oficjalne dane do kontaktu, opis o sobie, kim jest z zawodu i z wykształcenia), dodać swoje zdjęcie profilowe i przejść Ankietę Preferencji Politycznych;

• Listy wyborcze i ogółem cały system byłby bezpartyjny - każdy wybierany szedłby do polityki pod swoim własnym nazwiskiem, byłby prawnie umocowany zakaz wywierania nacisków i bycia zależnym od partii i ugrupowań politycznych (w szczególności od bycia jakkolwiek podległym ich kierownictwu)
○ ...a co za tym idzie - to wynik na kompasie politycznym i diagramie 8 wartości byłby wyróżnikiem kandydata - gdyż w całym systemie nie byłoby nawet miejsca na jakiekolwiek loga partyjne
○ ww. wynik byłby uzyskiwany poprzez podejście Ankiety Preferencji Politycznych;

• Ankieta Preferencji Politycznych składałaby się z odp. dużej ilości losowanych pytań na temat różnych aspektów polityki i światopoglądu. Owe pytania byłyby poufne, a sama APP miałaby określony czas na rozwiązanie przed jej zamknięciem (co by utrudnić niesamodzielne odpowiedzi czy sugerowanie się tym jak poprzedni kandydaci zaznaczali)
○ Wynik APP byłby również integralną częścią publicznie dostępnego Wyborczego Profilu Kandydata, a jego powtórzenie byłoby możliwe wyłącznie w uzasadnionych przypadkach (aby chronić poufność samych pytań mających jak najbardziej obiektywnie określać profil poglądów kandydata przed wyborcami);

• Okręgi wyborcze byłyby korygowane wyłącznie w oparciu o zagęszczenie ludności na obszarze kraju, a sam kandydat w wyborach samorządowych/parlamentarnych/prezydenckich musiałby zdobyć określony % e-podpisów od osób uprawnionych do głosowania ze swojego okręgu (lub z całego kraju w przypadku wyborów prezydenckich);

• W celu unikania dyskryminacji nazwisk kandydatów ze względu na kolejność alfabetyczną - pozycje do zaznaczenia na bezpartyjnych listach wyborczych byłyby wyświetlane w sposób losowy ○ (u każdego wyborcy w przypadkowej kolejności - tak, aby nawet oddając głos "w ciemno" - uniknąć wszelkiej nieuczciwej przewagi)
○ ...choć oczywiście wyborcy mogliby (poprzez integralną wyszukiwarkę) przeszukiwać listy aby znaleźć konkretne osoby, jak też i sortować listę pod względem trafności wyników APP jeśli chodzi o swoje własne preferencje polityczno-światopoglądowe;

• Jeśli przy ustalaniu miejsca w rankingu liczba głosów oddanych na danych kandydatów do zasiadania u władz różniłaby się do określonego względnie niewielkiego odsetka - to (zamiast drugiej tury) wielkość średniej ważonej wyników Testu Kompetencji Wyborczych wszystkich głosujących na danego kandydata byłaby uwzględniana przy ustalaniu pierwszeństwa pozycji
○ w drugiej zaś kolejności - mediana wyników % TKW wszystkich głosujących na danego kandydata byłaby brana pod uwagę przy rozstrzyganiu kolejności zajmowanych miejsc (wyższa mediana := bliższe miejsce).

#rozkminy #przemyslenia #wybory #demokracja #pomysl #merytokracja #kompaspolityczny #polityka