Aktywne Wpisy
![I-like-flying-high](https://wykop.pl/cdn/c0834752/b647220f9479227072875c05677b565718cb51192f8162907fe4dc59c32531da,q60.jpg)
Jestem teraz na wakacjach all inclusive w Turcji i naszły mnie takie przemyślenia, że ludzie są po prostu okropni i ohydni (oczywiście nie wszyscy, ale chyba większość) :
Chamstwo na każdym kroku, przepychanie się, wpychanie w kolejki,
Patrzenie się chamsko na cycki i dupe w stroju kąpielowym, to że jestem na basenie nie znaczy że chce abyś się na mnie wpatrywał,
Traktowanie innych jak śmieci, zero przepraszam, dziękuję, proszę,
Branie ogromnych ilości jedzenia i picia po to żeby zostawić innym do posprzątania i wyrzucenia,
Walki o leżaki i miejsca do siedzenia, gonitwy i kłótnie z innymi,
Chamstwo na każdym kroku, przepychanie się, wpychanie w kolejki,
Patrzenie się chamsko na cycki i dupe w stroju kąpielowym, to że jestem na basenie nie znaczy że chce abyś się na mnie wpatrywał,
Traktowanie innych jak śmieci, zero przepraszam, dziękuję, proszę,
Branie ogromnych ilości jedzenia i picia po to żeby zostawić innym do posprzątania i wyrzucenia,
Walki o leżaki i miejsca do siedzenia, gonitwy i kłótnie z innymi,
![haha123](https://wykop.pl/cdn/c3397992/haha123_DjjnXRKopC,q60.jpg)
haha123 +178
Jest i nowa projekcja ludności. 14,5 miliona w 2100 roku.
W projekcji założono, że współczynnik dzietności w latach 2024-2100 wyniesie 1,30.
Tymczasem w 2023 r. wyniósł on 1,16.
Podobnie zawyżona jest liczba urodzeń. Projekcja przyjęła:
W projekcji założono, że współczynnik dzietności w latach 2024-2100 wyniesie 1,30.
Tymczasem w 2023 r. wyniósł on 1,16.
Podobnie zawyżona jest liczba urodzeń. Projekcja przyjęła:
![haha123 - Jest i nowa projekcja ludności. 14,5 miliona w 2100 roku.
W projekcji zało...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4e256845b392b0a2ca45db90534d2ca63a28ab7e9731c430b37a4685123ea59a,w150.png?author=haha123&auth=4e721fd28cd441f555ac5eae450f86b6)
źródło: GSOVOERWIAAOk8K
Pobierz
#przegryw
źródło: comment_1658415516JWQkyS2wbZcqa5Qsk3FXlw.jpg
Pobierzźródło: comment_1658436277vQyxpj1d5QvzMNpUzRhrfs.jpg
Pobierz@padamczyk: oho, mam do czynienia z simpem
a kiedy ja tak napisałem?
Nawiasem mówiąc widzę że już zrezygnowałeś z bronienia swojej dziwnej tezy o powiązaniu prestiżu z odpowiedzialnością prawną. Szkoda, myślałem, że skoro zasrałeś tym 3 komentarze to może chociaż ma to jakiś sens, ale chyba to był tylko bełkot
@Reck: nie zrezygnowałem.
@moll: w którym miejscu?
Zajebiście że obywatele muszą zastępować państwo żeby sfinansować naukę w elitarnej szkole dla kogoś obiecującego, kto się #!$%@? dostał do juilliard, pierwsza POLSKA tancerka przyjęta do juilliard, i to #!$%@? na STYPENDIUM może będzie z niej druga Nina Novak albo chociaż w połowie tak dobra. Każdy normalny średniozamożny kraj by jej to sfinansował. Taka norwegia czy szwajcaria to by na rękach ją nosiła
A tu twierdzisz że się nie czepiasz kto ma ile wkładu:
Ale to w takim razie czemu napisałeś że matematyka jest prestiżowym kierunkiem? Ktoś kiedyś umarł od tego że ktoś popełnił błąd w wyprowadzaniu teorii? (hint: matematyk nie zajmuje się budowaniem mostów albo statków kosmicznych). Ogólnie większość absolwentów kierunków teoretycznych raczej cieszy się niską śmiertelnością w przypadku popełnienia błędu. Nie mówię tutaj juź o
Zresztą ogólnie to jest skrajnie głupi argument. A lekarz ma pracę tylko dlatego, że ktoś taki jak robotnik wybudował szpital i czego to ma niby dowodzić?
@Reck: wielu matematyków pracuje jako np. kryptolodzy. Jest to cholernie odpowiedzialne zajęcie, ale jak temu umniejszasz to nawet nie będę z tobą dalej dyskutował, bo nie masz pojęcia o czym piszesz. I tak, matematycy również pracują przy budowie statków kosmicznych :)
@EgzeQTroll: ale używasz tego do dalszej dewaluacji zawodu baletnicy, bo ona jest gorsza twórczo od kompozytora wg ciebie