Wpis z mikrobloga

W kraju z niezwykle liberalnymi prespisami o dostępie do broni przed zamachem zostaje uratowany prezydent — dobry człowiek z bronią powstrzymał złego człowieka z bronią.
A nie, czekaj...

(Oczywiście oba sformułowania są bez sensu, ale to konserwy głównie się brandzlują do takich pojedynczych zdarzeń, a w ogóle nie patrząc no ilościową różnicę w masowych strzelaninach w danych krajach itp.)
funkcja_bessla - W kraju z niezwykle liberalnymi prespisami o dostępie do broni przed...

źródło: comment_1657273627nndEOlmcOAX19d1c7BBKUU.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@L3stko: Gorzej że nie wiemy czy było jakieś zlecenie na niego czy to jakaś gra polityczna za tym się kryje.
W każdym dziwne rzeczy się dzieją na świecie ostatnimi czasy. Bennett przestaje rządzić w Izraelu, Johnson w Londynie, teraz Abe zlikwidowany, posada Scholza i Macrona zagrożona.

Czyżby Amerykanie czyścili sobie przedpole w krajach od siebie zależnych ? Pytanie do czego. Czy do negocjacji z Rosją czy do konfrontacji z Rosją i
  • Odpowiedz
@L3stko Przepisy drogowe też nie mają sensu, bo pirat drogowy i tak je złamie, więc zabijamy się na drogach wszyscy xDDD Typie Japonia ma ponad 100 milionów mieszkańców, porównaj sobie ile było zabójstw z użyciem broni w USA a ile Japonii, nawet może te w Japonii pomoznyc razy trzy bo tyle więcej mieszkańców ma USA. Polska to nie Szwajcarja gdzie każdy obywatel może mieć broń, jesteśmy zbyt głupi na to, przykro mi.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@L3stko: akurat (chyba) w tym przypadku, i biorąc pod uwagę, że to były premier (więc bez takiej obstawy japońskiej Police Security) - narzędzie interpersonalnej zbrodni ma drugorzędne znaczenie.

W Japonii już wcześniej zdarzały się udane zamachy - dokonywane za pomocą broni białej ()
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ekjrwhrkjew: ale z drugiej strony - zakładanie jakiegoś restrykcyjnego OGÓLNEGO ograniczenia prędkości do 50 km/h - i oczekiwanie, że nikt nie będzie jeździć szybciej - również nie ma sensu.

...podobnie jak zbiorowe karanie surowszymi przepisami wszystkich uczestników ruchu i posiadaczy pojazdów - za przewinienia popełnione przez niewielki odsetek pijanych czy nieodpowiedzialnych kierowców ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97 no prawo to prawo jakby głupie nie było to masz się stosować, jeżeli masz ograniczenie do 50, i jadąc szybciej dostaniesz mandat to nie możesz mieć do nikogo pretensji. Prawdę mówiąc to akurat jeżdżąc w mieście i tak przy takich korkach ciężko te 50 przekroczyć xd

I co masz na myśli pisząc zbiorowe karanie surowszymi karami wszystkich za przewinienia popełnione przez niewielki odsetek pijanych kierowców?
  • Odpowiedz
@L3stko:

gdyby to było w USA to z AR 15 zastrzelił by jeszcze kilka, kilkanascie osób

Ze zwykłym pistoletem mógłby zastrzelić jeszcze kilka osób

Ale wiadomo, sama broń to nie problem xD
  • Odpowiedz
@Ranage: skąd to wiesz? LEO w stanach żeby poradzić sobie z nacpanym murzynem ma kilka magazynków, ale ty wiesz że z pistoletu zamachowiec do którego zaraz podbiegł ochroniarz mógłby zastrzelić jeszcze kilka osób. Fantazjujesz, do tego niezdrowo.
  • Odpowiedz
Przestępca jeśli chce to zdobędzie broń albo sobie ją zrobi.


@L3stko: jasne tylko problemem jest bardziej to, ze w przesyconym bronia spoleczenstwie przestepcy znacznie czesciej beda siegac po bron palna niejako z koniecznosci, a nie dlatego, ze "chca"
  • Odpowiedz
@wzdrygac: koleś służył w marynarce wojennej, strzelać raczej potrafi. Przez to, że strzelał czym strzelał, musiał podejść bliżej ochroniarzy, a do tego miał tylko dwa strzaly

Ale scenariusz, że mając więcej pocisków i lepsza broń mógł zabić więcej osób to "niezdrowe fantazje" xD
  • Odpowiedz
@Aik32fr45yd: o ile Niemcy i Francuzi się przymmilaja do Rosji, o tyle nie widzę sensu, żeby USA miało swój interes w usunięciu obecnego premiera UK i byłego już premiera Japonii (nie jest premierem od 2020).
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Sqrqol: W Szwajcarii możesz mieć prywatnie posiadaną i przydziałową broń ORAZ prywatnie dokupioną amunicję - przechowywaną w domu, w sposób uniemożliwiający dostęp do naboi osobom nieupoważnionym (czyli w praktyce nawet zamkniętą w drewnianym kredensie, źródło: zdjęcie miłośnika broni tam mieszkającego i mającego obywatelstwo CH)
wygolony_libek-97 - @Sqrqol: W Szwajcarii możesz mieć prywatnie posiadaną i przydział...

źródło: comment_1657278975GJFoAf28nCUyJPlAlizH49.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97 Porównanie ograniczenia prędkości do Holokastu czy niewolnictwa, bardzo mądre, naprawdę xddddd Ograniczenie prędkości ma swoje uzasadnienie i to czy jedziesz 50 czy 75 ma znaczenie, droga hamowania, siła uderzenia itd., no ale udowodnij, że jest inaczej jak chcesz ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ekjrwhrkjew: Porównywanie ograniczeń jako-tako ( ͡° ʖ̯ ͡°) sugerowani, że prawo to jest jakaś wyrocznia mądrości i moralności, która się nie myli ani nie tłamsi niesprawiedliwie cudzej wolności czy własności - choć jak jest w praktyce to każdy kto ma swój rozum wie.

...tym bardziej, że na polskich drogach chociażby dużo jest nieuzasadnionych znaków wciąż obowiązujących...a uparty legalista karałby nawet za przekroczenie prędkości dokonane w związku z
  • Odpowiedz