[CJMac]

Co mój ziomek zrobił xD
#heheszki #przegryw #matura

[msichal]

@CJMac: matura z polskiego gówno prawie jak polskie uczelnie

[T.....l]

@CJMac: ktoś sobie pewnie HTML edytowal

[xGreatx]

@CJMac: Kolega to chyba na informatykę idzie skoro wie, jak edytować element na stronie.

[jamajskikanion]

@ekjrwhrkjew: Dokładnie, pamiętam stres z tym cholerstwem. Moim zdaniem jedyna sensowną matura to ta z matematyki, bo nie ma fizycznie możliwości by się uczyć i oblać. Tymczasem mam wrażenie że gdyby przed polskim postawić samych polonistów to część by uwaliła.

[yourgrandma]

@waldemarpawlacz: @ekjrwhrkjew: Dlatego nie rozumiem tych, co wybierają interpretację zamiast rozprawki. W rozprawce piszesz tezę wedle własnego uznania i musisz tylko argumenty podać, wszyscy mają jakieś klucze w dupie.

[ekjrwhrkjew]

@Tszmiel to jeszcze CSS musiał, żeby zmienić kolor na czerwony ( ͡º ͜ʖ͡º)

[zymotic]

@CJMac: Autentycznie szkoda mi tego człowieka.

Fakt, że otrzymał 86% z rozszerzenia wystarczająco udowadnia, że ma sporą wiedzę z tego przedmiotu.

W ogóle to sposób przeprowadzania matury z języka polskiego jest moim zdaniem absurdalny. Nie sprawdza ona ani przekrojowej wiedzy z literatury, ani sprawności w pisaniu tekstów, a tylko to, czy dany uczeń potrafi pisać pod tzw. klucz. No i właściwie jeden poważny błąd może przekreślić cały egzamin. Tylko część dotycząca

[jamajskikanion]

@ekjrwhrkjew: Matura ustna to dopiero było dno, i tylko to że poloniści często się litowali sprawiało że nie było na tym pogromu. Tematy to były rozrzucone po całym spektrum i totalnie nikt tego nie balansował. Pamiętam że wylosowałem jakieś techniczne pytanie o środek stylistyczny w określonych utworach i trochę się spociłem nie powiem ( ͡° ͜ʖ ͡°) a po mnie najgłupsza dziewczyna w klasie wylosowała temat "czy

[srgs]

@CJMac: no jak widac to sie da. Sam mialem prawie 100 z rozszezonej fizyki, a podstawy bym nie dal rady zdac

[inga]

@ekjrwhrkjew: Tak, to jest mozliwe. Mialam 32 z podstawowej, a 96 z rozszerzonej z polskiego.

[Keiosss]

@CJMac tak właśnie wygląda ten gówno egzamin zwany maturą, ja napisałem rozszerzenie z PL na 90% a postawę na 40% xD i gdzie tu #!$%@? logika, dobrze, że zaliczyłem a nie jak kumpel
A największe zdziwienie miała moja ciotka, która całym sercem legitymizuje polski system szkolnictwa i dobre ocenki xD
No bo jak to "no przecież to nie ma sensu że podstawą jest trudniejsza od rozszerzenia?¿?¿". Nie jest #!$%@? trudniejsza, jest po

[paruwczak]

@CJMac: nie da się uzyskać 29% z natury z polskiego.
Nice try

[localoca]

ja napisałem rozszerzenie z PL na 90% a postawę na 40%

@Keiosss: To tak jak moja kuzynka xD Od dziecka utalentowana humanistycznie z polskiego i historii, wszystkie konkursy zgarniała. Podstawa na 40%, rozszerzenie na 100%. Dlaczego? Na rozszerzeniu miała temat, gdzie faktycznie mogła pokazać swoją wiedzę. Wypisała wszystkie związki w wierszu, sięgnęła do historii autora, do odniesień do epoki itd., a na podstawie był temat z którego po prostu coś napisała,

[Keiosss]

@paruwczak czemu się nie da?

[Iandschaft]

jedyny egzamin który można #!$%@?ć za 1(słownie: jeden) błąd xD

@zero_dwa: jaki?

[SpaceMonkey]

za moich czasów rozszerzony WOS czy historia były zdecydowanie łatwiejsze, znałem ludzi uważali że biologia podstawa jest #!$%@?

[JimNH777]

@CJMac: za moich czasów osoby piszące rozszerzenie nie musiały pisać podstawy ( ͡° ͜ʖ ͡°) I to była bajka, bo na rozszerzeniu też był tekst, ale nie mógł być z kanonu lektur. Więc zamiast Lalki czy Pana Tadeusza to dostawałeś tekst i dostawałeś darmowe punkty za samo napisanie co to za autor był, epoka i o co w takiej twórczości i w takim okresie historii mu chodziło.

[paruwczak]

@Keiosss no to ile pkt z 70 da 29%?

[Keiosss]

@paruwczak a no to się nie da

[v1st]

@paruwczak: 20/70 daje 28,57% w zaokrągleniu 29%