Wpis z mikrobloga

Dobra, coraz mniej złudzeń mam że 3 wojna światowa - NATO vs BRICS to tylko kwestia czasu, eskalacji i napięć.
MAcie jakieś ciekawe materiały porównujące potencjały i kto wygra w symulacji. Bo nie wiem czy jak przezyje #!$%@? atomowe to trzeba bedzie ługo w lesie leżeć w noże z karabinem, roniąć łże za ciplutką podusią i kebabem na obiad.

#wojna #geopolityka #smuteczek
  • 18
@odysjestem:

za rosyjską ropę, a tym czasem czekamy na rozruchy w Kaszmirze


Oczywiscie jak najabrdziej. W tym Kaszmirze ktorego pakistanskie wojsko chinskimi mysliwcami strzeze?

Pakistan to jest kluczowy sojusznik Chin w regionie, nie bedzie zadnych indyjsko-chinskich pochodow i sojuszy. Te panstwa sa skazana na systemowa ekonomiczna oraz polityczna rywalizacje w regionie. Rywalizacje ktora sie w kazdej chwili moze przerodzic w konfliikt zbrojny.

Regularnie jak w zegarku te dwa panstwa zcieraja sie
@Makak87: ale to jest zupelnie inny etap. Przeciez strategicznie dorazna wspolpraca moze sie oplacać. W Nato tez USA narzucają innym swoją wole a mimo to istnieje. Tak samo BRICS, interes łąćzy pomimo że i tak na koncu ktos z BRICS bedzie dażył do dominacji i nikt o zdrowych zmyslach nie ma złudzeń że świat tak wygląda.
@Makak87: ale odróżniasz etapy? Normalnym jest że wspolny wróg konsoliduje, a rozgrywka o przyszłe przywództwo to inny etap. W 2 wojnie światowej też usa UK i francja nie wspolpracowały z ZSRR bo on przez 50 lat po wojnie potem bedzie probował im #!$%@?ć? Obudź się. Poznaj chronologię.
To że BRICS będzie na jakimś etapie mialo walke wewnętrzną nijak nie zmienia faktu że obecnie BRICS ma wspolny interes i mogą współpracować.
I
@Makak87: przedstawiłeś mocny argument merytoryczny.
Bolszewicy nie będą wspolnie walczyli z caratem, przecież oni się pozabijają potem o władze XD
Alianci? Jakim cudem mają wlaczyć wpólnie skoro są dla siebie zagrożeniem?! Stalin i trocki współnie? Chyba cie #!$%@?ło :)))))
Dokladnie - #januszehistorii