Wpis z mikrobloga

@Leman123: To ostatecznie i tak bez znaczenia, bo konsensus naukowy na obecną chwilę jest jasny. Racjonalnym jest oprzeć się na ogromnej ilości specjalistów i ich zgodności, niż na jednym przypadku, który się wyłamuje. Zwłaszcza, że dowody sa na jeden klik, link dostałeś.
  • Odpowiedz
@Leman123:

Dyson contends that since carbon dioxide is good for plants, a warmer planet could be a very good thing. And if CO2 does get to be a problem, Dyson believes we can just do some genetic engineering to create a new species of super-tree that can suck up the excess.
  • Odpowiedz