Wpis z mikrobloga

Przecież Jadczak tą spraw∂e przegra z kretesem dlatego tak sra pod siebie i jedzie po adwokacie Michniewicza. W sądzie nie jest istotne co ci się wydaje, tylko co jesteś w stanie udowodnić, a Michniewiczowi nic nie da się udowodnić, chyba, że ktoś nagle zacznie sypać.

Jadczak 6 miesięcy szukał nowych wątków i świadków i nie znalazł totalnie nic nowego.

#kanalsportowy #reprezentacja #pilkanozna
  • 70
  • Odpowiedz
@arais_siara Kibicować sobie możesz. Facts don't care about your feelings. W sądzie nie liczy się jednak kto ma więcej kibiców i jest bardziej popularny, a o dowody. Jadczak insynuuje bez podania żadnych dowodów, więc rozstrzygnięcie jest jasne.
  • Odpowiedz
@itsover: Właśnie dowody, ciekawe co wymyśli Czesio w sądzie gdy padnie pytanie "po co pan dzwonił przed meczem, w trakcie meczu i po meczu do Fryzjera?" Co rzuci tekstem że nie pamięta?
Jeśli proces będzie jawny, to Michniewicz będzie skończony po nim jeśli będzie wmawiał że on nic nie pamięta.
  • Odpowiedz
@rakiwo: Ale gdzie niby w tym fragmencie mówi że wiedział albo że musiał wiedzieć? Powinien się zorientować, a nie mógł się nie zorientować to dwa inne stwierdzenia. Nigdzie wprost nie stwierdził że Michniewicz wiedział, lub musiał wiedzieć, to tylko twoja interpretacja wynikająca z sugestii, ale za sugestię się nie kara
Serio myślisz że przed wypuszczeniem tego artykułu nie analizował go choćby prawnik który wypowiada się na końcu na temat pracy
  • Odpowiedz
@arais_siara: Wyłumaczysz mi co jest dla ciebie takiego niewiarygodnego w historii, że ktoś w wieku 22 lat zdał licencjata z Finansów i Rachunkowości, po czym zamienił studia dzienne na zaoczne prawo i jednocześnie pracował?
  • Odpowiedz