[NaSlowo]

Dlaczego

(5+(4-3)/2*1) = 5 (zaokrąglenie w dół)

a

(5+4-3/2*1) = 8 (zaokrąglenie w górę)

?

#naukaprogramowania #csharp #java

[pol-scot]

@NaSlowo: tak chyba działa matematyka...

[srgs]

@NaSlowo: to nei ma nic wspolnego z programowaniem, tylko ze szkola podstawowa, bo tam ucza kolejnosci dzialan

[NaSlowo]

@pol-scot: @srgs: W obu odpowiedź matematycznie poprawna to kolejno 5,5 i 7,5

[pol-scot]

@NaSlowo: no dokładnie więc w czym problem?

[NaSlowo]

@pol-scot: Dlaczego pierwsze wyrażenie jest zaokrąglane do 5 a nie do 6?

[srgs]

@NaSlowo: tam dzialasz na intach / int / intiger

[komentator_2020]

@NaSlowo: w c# sa rozne sposoby zaokraglania, to co pewnie otrzymujesz to pewnie tzw. bankers rounding.
Teraz ci nie napisze, ale jak poszukasz to znajdziesz sposob, aby miec normalne zaokraglanie.

[srgs]

@komentator_2020: tam nie ma zadnych zaokraglen, sa to zwykle obliczenia na intach

[srgs]

@NaSlowo: jak chcesz miec dokladne wyniki to tam gdzie masz mnozenie / dzielenie to zrob zutowanie na double / float

[gorzki99]

jest zaokrąglane do 5 a nie do 6?

@NaSlowo: Zglupialem.

normalnie to wychodzi 5,5 i 7,5. Tam nie ma nic dalej po przecinku.

Jest sztywno "pol".

Jak chcemy zaokraglic te pol, to w obu przypadkach powinno wyjsc to samo (albo zaokraglenie w gore albo w dol)

A Ty piszesz ze raz w gore a raz w dol. Serio?

tam dzialasz na intach / int / intiger

@srgs: A jaki to

[srgs]

(5+(4-3)/2*1) -> (5+1/2*1) -> 5+0*1 = 5
(5+4-3/2*1) -> 5+4-1*1 = 5+4-1 = 8

poczytaj sobie o dzieleniu intow

[srgs]

@gorzki99: odpowiedz powyzej

[srgs]

@gorzki99: wypok popsul zapis ¯_(ツ)_/¯

[gorzki99]

wypok popsul zapis ¯_(ツ)_/¯

@srgs: :P

(5+(4-3)/2*1) -> 5 + 1/2 x 1-> 5 + 1/2 = 5,5

(5+4-3/2*1)-> 5 + 4 - 1/2 x 1 -> 5 + 4 - 1/2 = 8,5

Tyle jesli chodzi o kolejnosc dzialan.

poczytaj sobie o dzieleniu intow

No to bede musial doczytac. Jestem ciekaw dlaczego raz to samo pol zaokragla w gore a raz w dol.

[srgs]

@gorzki99: tutaj nie masz zaokraglania gora / dol tylko zwykle dzialania na intach (liczbach calkowitych)

1/2=0

3/2=1

[komentator_2020]

@srgs: zgoda z tymi intami. Kompletnie się zagalopowałem, bo kiedyś sam miałem zagwozdkę.

Mój problem to był Math.Round(0.5) i Math.Round(0,6)

@NaSlowo: traktuj to tak jakbyś do działan zawsze brał tylko calość, a to co po przecinku pomijał.

[srgs]

@gorzki99: jak chcesz miec "dokladne" wyniki to doisz sobie do liczb .0 i bedziesz mial double i bedzie to sie zgadzalo z twoimi oczekiwaniami

[komentator_2020]

@NaSlowo:
Console.WriteLine((int)0.2);
Console.WriteLine((int)0.8);
Console.WriteLine((int)1.2);
Console.WriteLine((int)1.8);


on tak traktuje inty. Ucina wszystko co za przecinkiem

[gorzki99]

jak chcesz miec "dokladne" wyniki to doisz sobie do liczb .0 i bedziesz mial double i bedzie to sie zgadzalo z twoimi oczekiwaniami

@srgs: Albo kazda z liczb przed dzialaniami pomnozyc x10 (zeby nie obcinalo pierwszego miejsca po przecinku) a potem "w domysle" miec przecinek :PPP

Nabijam sie ale dzieki za wyjasnienia :)

[cochese]

jak chcesz miec "dokladne" wyniki to doisz sobie do liczb .0 i bedziesz mial double

@srgs: @NaSlowo: A jak chcesz mieć wyniki dokładne, a nie tylko "dokładne", to użyj BigDecimal w Javie albo odpowiednika w C#. Typy zmiennoprzecinkowe nie dają gwarancji dokładności - może się okazać, że wynik działania 3.0/2.0 będzie wynosił 1.49999..., co po zaokrągleniu do części całkowitej da 1 zamiast spodziewanego 2. Używanie arytmetyki zmiennoprzecinkowej do czegoś co