[M.....a]

Małe przypomnienie, że jeden z idoli konserw - Wojciech Cejrowski, rozpowszechniał nieprawdziwe informacje dot. wirusa HIV, tym samym narażając ludzi wierzących jego słowom na utratę zdrowia i życia.

Cejrowski prowadził w latach 1994-1996 w TVP program "WC kwadrans". W programie tym przedstawiał kłamliwą tezę o tym, że prezerwatywy nie chronią przed zakażeniem wirusem HIV. Rozpowszechniał te bzdury albo z powodu ignorancji lub gorzej - celowo, gdyż wpływ na drastyczne obniżenie ryzyka zakażenia przez użycia kondoma był powszechnie znany już we wczesnych latach 80tych, przeszło dekadę przed "WC kwadransem". Dla młodszych ludzi - 1996 to były trochę inne czasy, mało kto miał możliwość weryfikacji informacji w necie, a sam fakt bycia prowadzącym program w TV w oczach społeczeństwa dawał +10 do wiarygodności, bo przecież

nikt z TV nie dałby prowadzić oglądanemu przez miliony programu jakiemuś ignorantowi, który nie ma pojęcia o czym mówi.. prawda??

Ciężko powiedzieć ile osób uwierzyło "kowbojowi" z Ciemnogrodu i odpuściło sobie użycie gumki, no bo przecież

w TV mówili, że to i tak nic nie daje

ale podejrzewam, z powodów opisanych wyżej, że była to ilość niezerowa ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#bekazprawakow #bekazkonfederacji #bekazpisu #bekazkatoli #cejrowski #urojeniaprawakoidalne #ciekawostki #medycyna #seks #prezerwatywy #neuropa #4konserwy

https://youtu.be/dVscny7YGCk

[M.....a]

@chce_blokowac_tagi: niezły fikol, jeszcze napisz coś o czystości i tym, że AIDS to kara zesłana przez Boga za grzech sodomii

[Plp_]

@MglawicaKraba: nie żebym bronił cejra bo to król szurów, ale mając na sobie prezerwatywe ciągle możesz zarazić się przez krew lub brudne igły więc ma troche racji xD

[wypokk_]

W programie tym przedstawiał kłamliwą tezę o tym, że prezerwatywy nie chronią przed zakażeniem wirusem HIV

@MglawicaKraba: może chciał się wkupić w łaski czcicieli jana pawlacza 2? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....a]

@Plp_: nie, nie miał racji że prezerwatywy nie dają ŻADNEJ ochrony. To jakby mówić, że ktoś kto mówi że bezpiecznie jest skakać ze samolotu bez spadochronu, bo są 2 czy 3 osoby, które to przeżyły. No come on..

[F.....d]

@botaz: Wykopki żyją rzeczami sprzed 70 i dalej lat ale żywemu chłopu nie można wypomnieć bredni sprzed 30 lat? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[100fraszek]

@MglawicaKraba: argument @Plp_ to raczej "gaśnica może uratować życie, ale skok z samolotu nawet z trzema gaśnicami na plecach nie sprawi że przeżyjesz". Wiem, że trochę abstrakcji i wykopek się gubi, ale bez przesady ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[M.....a]

@100fraszek: faktycznie, powinno być tak:

Cejrowski ma rację, ze zakładanie spadochronu przy skoku z samolotu nie ma sensu, bo one czasem się nie otwierają i wtedy umrzesz..

( ͡º ͜ʖ͡º)

[100fraszek]

@MglawicaKraba: kapituluję (－‸ლ)

[M.....a]

@100fraszek: dlaczego? Kondom/spadochron daje 99% pewności. Według Cejrowskiego - 0%. "Cejrowski ma trochę racji w tym 0%, bo spadochron czasem się nie otwiera". No nie, 1% nieskuteczności nie świadczy o zerowej skuteczności

[100fraszek]

@MglawicaKraba: to ubierz się cały w kondom i dziabnij się igłą skażoną wirusem HIV, bo o to chodziło w pierwotnym komentarzu @Plp_

[M.....a]

@100fraszek: ale co ma piernik do wiatraka, w jaki sposób "dziabniecie się skażoną igłą" sprawia, że Cejrowski ma niby rację, że wirus przechodzi przez pory w prezerwatywach?

[Intellectually_superior]

Ciężko powiedzieć ile osób uwierzyło "kowbojowi" z Ciemnogrodu i odpuściło sobie użycie gumki

@MglawicaKraba: Szkoda, myślałem że dowiem się ilu zarażeń HIVem wśród neur0pków jest winien Cejrowski.

[M.....a]

@Intellectually_superior: tak, bo "neru0pki" są znane z szacunku dla i uważania za autorytet Cejrowskiego..

[Intellectually_superior]

@MglawicaKraba: Przede wszystkim są znane z większego ryzyka zarażeniem HIV.

[100fraszek]

@MglawicaKraba: nie wiem czy język polski nie jest twoim podstawowym językiem, czy może nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, ale dyskutujemy tu tylko o pierwotnym wpisie i jednym (wyraźnie ironicznym) komentarzu. Nie obchodzi mnie cejro, adidas ani prezerwatywy i ich pory. Chciałem ci tylko wyjaśnić żart, który wyraźnie przeleciał nad twoją głową.

[M.....a]

@Intellectually_superior: no ok, a co do tego ma Cejrowski?

[M.....a]

@100fraszek: pierwotny wpis był o tym, że Cejrowski pi..olił coś o wirusie przenikającym przez pory.

[N.....R]

@MglawicaKraba: Oczywiście, że nie należy myśleć że prezerwatywy chronią przed HIV. Powiedzenie, że prezerwatywy chronią zrobiłoby więcej szkody niż powiedzenie że nie chronią. Prezerwatywa zmniejsza ryzyko zakażenia, ale go nie eliminuje. Dlatego nie należy rozpowszechniać takich stwierdzeń jak niektóre bezmózgie i upolitycznione lewicowo #!$%@? w internecie, typu "prezerwatywy chronią", gdyż to tylko szkodzi. Prezerwatywy zmniejszają ryzyko, ale nie chronią. Jakby zacząć mówić że chronią, to tak jakby powiedzieć "idź ruchać