[Agent_Dijkstra]

Pytanie do eksperta - jak obiektywnie ocenić jakość pracy trenera? Na mój prosty neoliberalny rozum brał bym wartość kadry narodowej danego kraju i porównywał z miejscem w rankingu fifa tak jak tu: https://www.transfermarkt.pl/statistik/weltrangliste Niestety z tym podejściem wiąże się kilka problemów. Po pierwsze być może należy porównywać wartość pierwszej jedenastki? Po drugie ilość piłkarzy dla danego kraju jest różna, być może trzeba brać brać średnią? Po trzecie jak ocenić zaangażowanie samych piłkarzy - przecież jedni mogą mieć wyj***ne, a inni niezależnie od tego kto będzie selekcjonerem będą zostawiać zdrowie na murawie. Po 4, 5 i 10 pewnie tak prosto nie jest - na przykład o ile piłkarzy w Europie pewnie można porównywać, to pewnie stawki w Ameryce Południowej są niższe. Jak ocenić czy Gruby Pan Michniewicz lepiej się sprawdził od Siwego Bajeranta, a Mourinho sprawdził by się lepiej lub gorzej?
#mecz #michniewicz #pilkanozna #siwybajerant

[Kimbaloula]

@Agent_Dijkstra: Nie jest to proste. Głównie należałoby umieć oszacować potencjał drużyny, siłę jej przeciwników i określić, czy trener osiąga w tych meczach wyniki ponad stan, poniżej potencjału, albo takie, jakie powinien. Transfermarkt i ranking FIFA są czymś, od czego można zacząć, ale pewnie jest wiele innych wskaźników, które można wykorzystać. No i nie można zapominać o czynniku losowym oraz należy z góry założyć, że nie wiemy wszystkiego i na jakość/wyniki trenera