[shavack]

A Wy już spełniliście Wasz świnty obowionzek?!
#shitwykopsays #antynatalizm ##!$%@?

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

@Mac02: no dla mnie ma znaczenie, bo mogę sobie te zwierzątka oglądać i mają one wpływ na moje życie (typu wróble jedzą insekty), ale jakie znaczenie dla gatunku ma jego wyginięcie? Co mi po istnieniu lub nieistnieniu mojego gatunku, kiedy #!$%@? sam nie istnieję?

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

Na biologii to się spało czy wagarowało? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@xfin: nie. Na biologii się rozumiało.

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

wynik ewolucji, żeby ludziom chciało się przedłużać gatunek.

@xfin: w ewolucji nie ma żadnego "żeby". W ewolucji jest tylko "ponieważ". Istnieją tylko skutki.

Nie "popęd jest, żebyśmy się rozmnażali", a "rozmnażamy się, ponieważ popęd".

Natura i ewolucja nie mają celów. Przedłużanie gatunku jest bezcelowym, samonapędzającym się mechanizmem, który po prostu sobie jest. Bez głębszego celu czy sensu.

[user100]

@Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi: ośmieszasz się człowieku nie jesteś partnerem do żadnej dyskusji. Brak ci elementarnej wiedze z zakresu biologii i fizyki. Jakbym chciał się szarpać ze ścianą nie wchodziłbym na wykop. Nie myśl sobie w tym pustym móżdżku, że wygrałeś w tej dyskusji co najwyżej to był blamaż z twojej strony.

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

@user100: xD

Tak, tak, ewolucja jest celowa, rozkazy wydaje jej pan na chmurce, a drzewa jak mają mało słońca, to celowo zaczynają rosnąć wyżej

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

@user100: dobra, opowiedz mi, na przykładzie takiego drzewa:
Mamy gatunek drzewa A o średniej wysokości 15 metrów. Na jego terenie zaczyna rosnąć gatunek B o średniej wysokości 20 metrów. Opowiedz mi, jak to się dzieje, że gatunek A z czasem stanie się gatunkiem wyższym.

Rywalizacja gatunków, nie? XD

[Pu55ia]

@shavack: Póki co to świat zmierza do przeludnienia.

[Nothingt0wn]

@shavack: kurła nigdy nie zrozumiem wojny o dzieci, chcesz to miej, nie chcesz to nie miej... A nie, jedni drudzym wpychają swoją ideologię na siłę do gardeł. Natalisci i antynatalisci są gorsi niż fanboje ps i xboxa

[abyssos666]

z twoim podejściem świat by się wyludnił"

Moze jakby ludzi bylo mniej, znacznie mniej, to zaczelibysmy sie szanowac nawzajem, bo gdzie by nie spojrzec, to wszedzie tragedie, ubostwo, wyzysk, smierc. Najblizej nas oczywiscie ukraina broniaca sie przed rosjanami. W meksyku istny... meksyk. Slumsy w brazylii, bieda rejony w indiach, pakistanie, zamordyzm w chinach, plemiona w afryce wyzynajace sie nawzajem.

Tak, mniejsza liczba ludzi rozwiazalaby wiele problemow. Zwlaszcza tam gdzie zycie jest naprawde

[Mufi]

@shavack: A niech #!$%@?

[rzuf22]

odpowiedz mi kto nadał cele naturze xD

@Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi: Nikt

I co uważasz o organizmach typu drzewa czy grzyby? Czy one też rywalizują i dążą do przekazywania

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

@rzuf22: drzewa dążą do przekazania genów xD no to grubo. To się chyba "trochę" kłóci z dzisiejszym stanem wiedzy.

Drzewa nie rywalizują ze sobą. XD myślisz, że ten eukaliptus siadł z innymi eukaliptusami i doszedł do wniosku, że zacznie wytwarzać łatwopalne olejki?

robi to by się rozmnożyć

Nie robi tego by się rozmnożyć xD Robi to bez celu. A że ułatwia to przy okazji rozmnażanie, to akurat osobnikom z tą cechą łatwiej było się rozmnożyć, a więc ta cecha utrwaliła się w gatunku. Nie ma celowości. Są

[rzuf22]

drzewa dążą do przekazania genów xD no to grubo. To się chyba "trochę" kłóci z dzisiejszym stanem wiedzy.

@Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi: Kłóci z dzisiejszym stanem wiedzy to co wypisujesz.

Drzewa nie rywalizują ze

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

natura dąży do tego, by gatunek przetrwał.

@rzuf22: natura do niczego #!$%@? nie dąży. Strumień dąży do stania się oceanem, dlatego grupuje się z innymi strumieniami tworząc rzeki, a te łączą siły, aby stworzyć morze. XD

[GodEmperorWasRight]

@BarkaMleczna: Z zasady jak jakiś gatunek wymiera to nie jest to nic pozytywnego. Jak masz jakieś stado, czy jakkolwiek tego nie nazwał, zwierząt i jest ich coraz mniej to przeważnie jest to problem i szukasz przyczyny takiego stanu rzeczy. Niska dzietność wśród ludzi jest problemem tylko czego? Braku warunków czy przystosowania, wychowania, itp itd.

[H.....0]

@rzuf22:

Mam na myśli biologiczny cel. Żyjemy po to by się rozmnożyć, i tyle.

Organizmy żywe są jedynie zlepkami dzielących się komórek, niczym więcej. Żyją tylko jako skutek procesów składających się na zjawisko życia stanowiącego efekt bezcelowych reakcji chemicznych będących efektem chaotycznego oddziaływania napierających sił fizycznych. W czymś takim nie ma miejsca na żadne "by". Replikacja cząsteczek w wyniku u podstaw nieintencjonalnych, niepohamowanych zdarzeń nie może mieć celu. Organizmy żyją nie po to, by coś zrobić tylko dlatego, że coś się zrobiło. Jako ożywiona materia zbudowana z tak rozplenialnego związku chemicznego, jak kwas deoksyrybonukleinowy (praktyczny wirus), są w stanie się rozmnożyć w wyniku podjęcia pewnych czynności warunkowanych przez działanie tegoż właśnie związku. Oznacza to, że całość procesu polega na zwykłej replikacji jednej z wielu chemicznych cząsteczek, jakich pierdyliardy w chaotycznym wszechświecie, który istnieje po nic. Nie ma tu żadnej celowości, nie ma żadnego sensu, nie ma niczego, czym można by się jakkolwiek logicznie zachwycać i wychwalać. Dodatkowo, ze względu na toksyczność i szkodliwość procesu, jedyna racjonalna reakcja organizmu świadomego powyższych faktów (dowód na nieinteligentny design cząsteczki [brak przewidzenia, iż materia skonstruowana ze związku chemicznego będzie w stanie skapnąć się, co się odwala]) to

[H.....0]

@Mikka:

Nie po to nasi przodkowie tworzyli ten świat, żeby go rozwalić

nie są świadomi tego że wyrządzają jakieś znaczące szkody

Właśnie o to chodzi, że przodkowie, którzy "tworzyli ten świat", nie byli świadomi tego, że wyrządzają

[Smokk]

@Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi: niestety. Zjawiska paranormalne, życie po życiu są faktem.

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

@Smokk: zjawiska nadprzewodniczne

[Mikka]

Rozplenianie życia na inne ciała niebieskie to szaleństwo.

@HAL__9000: To twój gówniany pogląd.

Klasyczne urojenia.

Ok. Na szczęście większość ludzi nie jest taka pusta i bezideowa jak ty.