Zaraz mnie tutaj zjedzą bo na złym portalu pisze ale tak mnie to rozbawiło. Widzę w USA to ostra walka się zaczyna. Jestem ciekawa tego rezultatu bo to jednak nie Polska :D
Ps: Dla tych co nie wiedzą to część republikanów chce zaostrzenia przepisów aborcyjnych.
Zaraz mnie tutaj zjedzą bo na złym portalu pisze ale tak mnie to rozbawiło.
Dlaczego ktokolwiek miałby Cię zjeść na portalu, który jest na tym etapie forum "Wyborczej"? :)
A post nawet całkiem-całkiem, chociaż roi się od błędów logicznych i fałszywych analogii. Na początek: wazektomia nie zawsze jest odwracalna, a nawet w przypadku takiego zabiegu prawdopodobieństwo zapłodnienia jest odwrotnie proporcjonalne do czasu który upłynął od czasu przeprowadzenia wazektomii.
@aegispolis: To "liczenie murzynów" jest teraz z Tobą w pomieszczeniu? :) Główna w tej chwili to j*banie kacapów (i dobrze), wcześniej to był od góry do dołu antypis (też dobrze).
A j nie czuję się uciskany, nie czuję się biedny (OK - to prędzej), a już na pewno nie czuję się konserwą. Chyba że dla Ciebie konserwa to ktoś kto jest pro-choice, popiera homomałżeństwa, świeckie państwo i głosował na Czaskoskiego.
@Dutch: No i niestety jest droga ale i tak dla tych co nie planują dzieci i głośno krzyczą jak to aborcja powinna być nielegalna/zakazana uważam, że to najlepsza metoda antykoncepcji ;-). Nie wiem dlaczego jej nie zastosują bo to zdecydowana oszczędność pieniędzy niż potem ewentualne płacenie alimentów. I zniknąłby problem nienawiści do kobiet które "tak wykorzystują sytuację". Same zalety widzę.
Chyba że dla Ciebie konserwa to ktoś kto jest pro-choice, popiera homomałżeństwa i głosował na Czaskoskiego.
@Dutch: I to twoje jedyne poglądy? Bo kojarzę ciebie też z bycia szurem, także tego. Mi się tłumaczyć nie musisz, jak wyrosłeś z tego, to winszuję! Ale w szoku jestem, że aż 4 znaleziska udało ci się znaleźć, które nie były onucowymi tresciami ( ͡°͜ʖ͡°)
It's estimated that the success rate of a vasectomy reversal is: 75% if you have your vasectomy reversed within 3 years. up to 55% after 3 to 8 years. between 40% and 45% after 9 to 14 years.
@NieWiemASieWypowiem: Nie jestem lewicowcem ;-) Baa nawet mogę stać po prawej stronie i popierać aborcję wyobraź sobie. Takie buty. I jeszcze raz powtórzę to co napisałam wcześniej bo widzę, że nie przeczytałeś. Dla tych co nie planują dzieci i głośno krzyczą jak to aborcja powinna być nielegalna/zakazana uważam, że wazektomia to najlepsza metoda antykoncepcji ;-). Nie wiem dlaczego jej nie zastosują bo to zdecydowana oszczędność pieniędzy niż potem ewentualne płacenie alimentów.
@Dutch: Ja tam widzę delikatne zmiany na tym portalu bo jeszcze tak z 2 lata temu to był tutaj taki dramat, że skasowałam konto i dałam sobie spokój z tym portalem. Byłam może rok? Nie udzielałam się jakoś specjalnie (głównie tematy biznesowe i ekonomiczne) ale i tak to była porażka. Nie widziałam sensu wręcz. Teraz jest dużo lepiej dlatego wróciłam :) W sensie dalej nie jest to miejsce tolerancyjne ale już
Ps: Dla tych co nie wiedzą to część republikanów chce zaostrzenia przepisów aborcyjnych
@Sin-: To jest trochę grubsza afera, bo bardziej chodzi o to że teraz Republikanie mają większość w sądzie najwyższym i wyciekł projekt opinii mówiącej o zmianie wyroku sprzed 50 lat, który dopuścił aborcje. Trochę jak u nas z TK.
@jash: zgadza się. Demokraci zawalili sprawę z powoływaniem sędziów i tych sędziów powołał Trump. Zobaczymy co będzie się działo w czerwcu i jaka decyzja zapadnie i co zrobią demokraci. Jestem ciekawa jak społeczeństwo będzie walczyć - czy będzie tak samo jak w Polsce? Czy może na naszym doświadczeniu czegoś się nauczyli? Bo jak będzie jak u nas to nic to nie da. Mam nadzieję, że rozumieją "przeciwnika" i użyją dzięki temu
@Sin- Z tego co pamiętam to Obama powołał sędziego, a Republikanie w Senacie blokowali głosowanie powołując się "zwyczaj" nie powoływaniu sędziów w ostatnim roku prezydentury. Co oczywiście nie przeszkodziło Trumpowi i Republikanom wybrać sędziego na miesiąc przed wyborami.
Ciężko porównywać co z tego wyjdzie, bo jednak tam właśnie Demokraci są przy władzy, a sąd najwyższy działa jednak trochę inaczej niż nasz trybunał Julii Przylebskiej.
I już zaczyna się straszenie że u nas w razie wojny będzie przymusowa deportacja do okopów, powiedziałem - W razie wojny zostaną deportowane, ale rakiety z krajów NATO w kierunku rosyjskich garnizonów. Przypominam obrazek z rana. #ukraina #rosja #wojna
Ps: Dla tych co nie wiedzą to część republikanów chce zaostrzenia przepisów aborcyjnych.
https://twitter.com/bettemidler/status/1521610549603229697
#neuropa #4konserwy #aborcja #usa
Dlaczego ktokolwiek miałby Cię zjeść na portalu, który jest na tym etapie forum "Wyborczej"? :)
A post nawet całkiem-całkiem, chociaż roi się od błędów logicznych i fałszywych analogii. Na początek: wazektomia nie zawsze jest odwracalna, a nawet w przypadku takiego zabiegu prawdopodobieństwo zapłodnienia jest odwrotnie proporcjonalne do czasu który upłynął od czasu przeprowadzenia wazektomii.
@Dutch: xd
Konserwy biedne wiecznie uciskane, już tylko 90% treści na głównej jest szczuciem, szurią i innym liczeniem murzynów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Główna w tej chwili to j*banie kacapów (i dobrze), wcześniej to był od góry do dołu antypis (też dobrze).
A j nie czuję się uciskany, nie czuję się biedny (OK - to prędzej), a już na pewno nie czuję się konserwą. Chyba że dla Ciebie konserwa to ktoś kto jest pro-choice, popiera homomałżeństwa, świeckie państwo i głosował na Czaskoskiego.
A co do gościa to nie wiem kto to jest. Czytam
@Dutch: I to twoje jedyne poglądy? Bo kojarzę ciebie też z bycia szurem, także tego. Mi się tłumaczyć nie musisz, jak wyrosłeś z tego, to winszuję! Ale w szoku jestem, że aż 4 znaleziska udało ci się znaleźć, które nie były onucowymi tresciami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Sin-:
https://www.nhs.uk/conditions/contraception/vasectomy-reversal-nhs/
Osobiście polecam wszystkim lewicowcom.
Muszę się oduczyć rozmawianiami z trollami. Ale wyjaśniam - to cztery pierwsze z brzegu.
Teraz pokaż cztery z tym "liczeniem murzynów" albo "onucowymi treściami" :)
A to prawda, w rozumieniu waszej covidiańskiej sekty z całą pewnością jestem "szurem"
Komentarz usunięty przez autora
@Sin-: To jest trochę grubsza afera, bo bardziej chodzi o to że teraz Republikanie mają większość w sądzie najwyższym i wyciekł projekt opinii mówiącej o zmianie wyroku sprzed 50 lat, który dopuścił aborcje. Trochę jak u nas z TK.
https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473
Bo jak będzie jak u nas to nic to nie da. Mam nadzieję, że rozumieją "przeciwnika" i użyją dzięki temu
Ciężko porównywać co z tego wyjdzie, bo jednak tam właśnie Demokraci są przy władzy, a sąd najwyższy działa jednak trochę inaczej niż nasz trybunał Julii Przylebskiej.
Czy powoływanie pro-DEM lub pro-REB przez prezydentów można porównać do zabawy w przeciąganiu linii przed te dwie partie?