[jezus_cameltoe]

#500plus #polityka #ekonomia #prawo #patologiazewsi #patologiazmiasta #niepopularnaopinia #dziendobry

Moim zdaniem do otrzymywania 500+ powinny być dodatkowe zastrzeżenia, czyli powinni do niego tracić prawo rodzice którzy: zostali prawomocnie skazani za: napaść, pobicie, zabójstwo, gwałt, ogólnie mający kryminalną przeszłość. Natomiast zawieszenie prawa do 500+ za wyrzucanie śmieci do lasu powiedzmy 2 lata bez prawa do pobierania tego zasiłku.

Co o tym sądzicie?

[lavinka]

@jezus_cameltoe: Nie działa, bo właśnie tracą to prawo dzieci ofiar przemocy. Facet dopuścił się pobicia żony, żona traci 500+ na dzieci? Tak? :D

[jezus_cameltoe]

@lavinka: chodzi o rodzica, który mieszka, wychowuje, opiekuje się tymi dziećmi, oczywiście na pewno byłyby szwindle z wymeldowaniami ale i tak przepada jeśli oboje coś #!$%@?. Przecież nie napisałem jak to twardo powinno by wyglądać, wszystko by się doregulowało.

[lavinka]

@jezus_cameltoe: Ale 500+ nie jest na rodzica, tylko na pesel dziecka.

[jezus_cameltoe]

@lavinka: no i tu jest problem, ale wierzę że w końcu jakaś partia zacznie to ograniczać aż w końcu zlikwiduje.

[lavinka]

@jezus_cameltoe: My mamy problem z odbieraniem dzieci patologii. Odbierze się prędzej normalnej osobie, która ma kryzys niż regularnej melinie.