[DJ007]

Statystyka w grze z trendem.
Wczoraj wrzucałem jak wyglądały statystyki dotyczące ciągu spadkowych dni na WIG20: LINK
No i teraz pytanie: Czy jak długo spada, to warto zagrać LONGA, a jak długo rośnie, to warto zagrać SHORTA?
Otóż statystyka WIG20 jednak sprzyja grze z trendem, a nie kontrowaniu.
Zatem po serii kilku spadkowych sesji (tutaj ilość pozostawię w tajemnicy) warto grać shorta na kolejne kilka dni.
Natomiast po serii kilku wzrostowych sesji warto grać longa na kilka dni.
Czysto mechanicznie zachowanie, nie dodawałem żadnego modelu zwiększania/zmniejszania ilości pozycji. Linie kapitału na wykresie.
Test na danych dziennych WIG20 od dnia pierwszego notowania, prowizję uwzględniłem taką jak byłby to kontrakt terminowy (-2 punkty na transakcję).

#gielda #inwestycje #finanse

[teusz88]

@DJ007: To jest jeden kontrakt? X = zł, Y = pkt?

[DJ007]

@teusz88: X to ilość sesji łącznie z sesjami bez pozycji (płasko), Y to punkty.

[teusz88]

@DJ007: No faktycznie, napisałeś, że od 1 dnia notowań. Piszesz, że "Otóż statystyka WIG20 jednak sprzyja grze z trendem, a nie kontrowaniu." A masz może te wykresy, tj. Kilkudniowy long po serii spadków i kilkudniowy short po serii wzrostów?

[DJ007]

@teusz88: To jest właśnie ten wykres jako linia kapitału, czyl j idzie w górę, to dana pozycja zarobiła określoną wartość punktów, jak spada to pozycja traciła, jak płasko, to nie było sygnłu do otwarcia.

[teusz88]

@DJ007: no tak (－‸ლ)

[bruhhhhhhhh]

@DJ007 tak jak Pan indyk powiedział

[DJ007]

@bruhhhhhhhh: Za Livermore'a zawsze plusik

[Jcmg]

@bruhhhhhhhh: @DJ007: Jednak często mimo wszystko grał przeciw wszystkim i trendowi, więc ciężko mówić czy on się stosował do tego co Pan Patridge mu mówił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DJ007]

@Jcmg: Swoje za uszami miał (jak każdy, kto trejduje).

[Jcmg]

@DJ007: Pewnie nie posłuchał starszego Pana i dlatego strzelił w łeb xd