W bezwzględnych liczbach najwięcej pomocy płynie ze strony USA. W relacji do PKB kraju, z Estonii. Wbrew powszechnym memom o putinofilijnych Niemcach są w pierwszej trójce pod względem pomocy militarnej.
Polecam śledzić te stronę żeby wyleczyć się półprawd dotyczących wsparcia dla Ukrainy
@Disegno: Ostatnio pojechało tyle ton na torach 120 wagonów coś ok 1500ton. Co druga paczka z pomocą jest Polska więc dane jakieś lipne no chyba, że liczone u nas produkcja kosztuje taniej niż w USA więc mniejsza kwota wpisana.
@Majk_: Polsce nie policzono w zasadzie nic w zakresie pomocy tak wojskowej jak i humanitarnej. Mówi się, że przekazaliśmy 100 czołgów T-72. Taka maszyna może kosztować mniej więcej między 0,5 mln do 3 mln dolarów. Jedyne co tu jest policzone to chyba swap walutowy.
@Majk_: Przecież te statystyki zawierają jedynie pomoc finansową z Polski jaka dotarła na Ukraine, nic nie ma tutaj o pomocy w sprzęcie czy pomocy humanitarnej, gdzie na Ukrainie bardzo dużo wojskowych nosi Polskie mundury i hełmy np.
Wbrew powszechnym memom o putinofilijnych Niemcach są w pierwszej trójce pod względem pomocy militarnej.
Cytowany tekst...Polecam śledzić te stronę żeby wyleczyć się półprawd dotyczących wsparcia dla Ukrainy
"Polecam śledzić te stronę żeby wyleczyć się półprawd dotyczących wsparcia dla Ukrainy " i zaraz w kwestii pomocy humanitarnej "że tego model nie uwzględnia z powodu niemożliwości oszacowanie liczb. " XD
Aha, polska pomoc humanitarna dla Ukrainy nie istniała według tego wykresu? Nocleg na miesiąc dla 2 milionów ludzi to już można pewnie z miliard zł. (Licząc po cenach rynkowych)
@Majk_ średnio mi się chce wierzyć w tak niskie zaangażowanie militarne. Jeśli Wolski mówi o pociągach jadących z naszych magazynów to tak zapewne jest
Z dupy jest ta kwota Polski. Zicza do pomocy finansowej nominalną wartość swapów co ułatwia płynność Ukrainie ale nie ma nic wspólnego z daniem kasy. Jednocześnie nie uwzględnia dostaw uzbrojenia i amunicji o którym mniej się w Polsce mówi.
An important challenge is to quantify non-financial transfers... To value these, we draw on a broad range of sources to identify market prices, choosing an upper bound, when possible, e.g. by using the new purchase price even if much of the military equipment is probably used.
We report commitments (instead of deliveries) as information on deliveries is typically scarce.
Najprościej jak umiem wytłumaczę to na przykładzie, gdzie milioner który zarabia 10mln daje na ubogich 1 mln czyli 10% A później kowalski który ma na utrzymaniu rodzinę i zarabia 2000 oddaje 100 czyli 5%
Teoretycznie milioner dał procentowo więcej ale to Kowalski będzie głodny.
W koszty wparcia nie wliczono sumy pomocy humanitarnej dla uchodźców i obciążeń które za tym idą
@Januszzex Te 120 ton jest opisane w raporcie, że jest wliczone. Tutaj jest wsparcie panstwa organizowane przez rząd, wsparcie obywateli i firm jest oddzielnie.
W bezwzględnych liczbach najwięcej pomocy płynie ze strony USA. W relacji do PKB kraju, z Estonii.
Wbrew powszechnym memom o putinofilijnych Niemcach są w pierwszej trójce pod względem pomocy militarnej.
Polecam śledzić te stronę żeby wyleczyć się półprawd dotyczących wsparcia dla Ukrainy
#neuropa #4konserwy #wojna #ukraina #rosja
Komentarz usunięty przez autora
Oczywiście że wsparcie dla uchodźców w Polsce jest ogromne, ale to robią pojedynczy obywatele, a nie rząd który położył na temat #!$%@?
@Majk_: Wydaje mi się, że za zasiłki, edukację, zakwaterowanie, transport, służbę zdrowia itd. płaci jednak skarb państwa.
A co do pomocy humanitarnej to:
https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci/ukraina-120-wagonow-z-polska-pomoca-humanitarna-dla-charkowa-i-zaporoza-107459.html
Rząd powinien jednak podkręcić marketing w tej kwestii.
https://twitter.com/RARS_GOV_PL/status/1501558287862480896
Z takim źródłem to dziwne, że Niemcy nie są top 1
Dlatego postujesz statystyke, która nijak ma się
"Polecam śledzić te stronę żeby wyleczyć się półprawd dotyczących wsparcia dla Ukrainy " i zaraz w kwestii pomocy humanitarnej "że tego model nie uwzględnia z powodu niemożliwości oszacowanie liczb. " XD
Fajne te badania ( ͡° ͜
Bardzo spłycony temat. Wręcz ignorancko.
Najprościej jak umiem wytłumaczę to na przykładzie, gdzie milioner który zarabia 10mln daje na ubogich 1 mln czyli 10%
A później kowalski który ma na utrzymaniu rodzinę i zarabia 2000 oddaje 100 czyli 5%
Teoretycznie milioner dał procentowo więcej ale to Kowalski będzie głodny.
W koszty wparcia nie wliczono sumy pomocy humanitarnej dla uchodźców i obciążeń które za tym idą
Ciekawe czemu tu Polski nie ma skoro jest w pierwszej
Komentarz usunięty przez moderatora