Wpis z mikrobloga

@mlody221: przychodzi mi na myśl, że mogłoby to być zdarzenie "wyjściowe", tzn. takie z najrówniejszym prawdopodobieństwem dla under i over (kursami na nie równymi lub prawie równymi) i błędnie wyznaczyli 5,5 zamiast 3,5, dość skandaliczne, jak stawka nie była groszowa to ciągnij to gdzieś dalej, to nawet nie był zakład live, żeby mogli się jakoś logicznie bronić
@Lehu31: Ale legalny w Polsce, dlatego pozwalają sobie na takie cyrki

Pierwszy raz spotykam się z sytuacją, żeby bukmacher nie rozumiał definicji wystawianych przez siebie zdarzeń poniżejj/powyżej

No chyba, że typa już #!$%@?, bo ma IQ mrówki
@WykopekNaPolEtatu: nie masz pojecia o co chodzi. Rozliczanie zakladow odbywa sie na poziomie centralnym. Ty naprawde myslisz, ze firma, ktora jest wieksza w takich krajach jak Francja czy Portugalia specjalnie rozliczyla zle, bo jest legalna w Polsce? W sensie nie wiem co chcesz sugerowac, ze tylko w Polsce zle to rozliczyli XD.

Wyzywasz typa od IQ mrowki, a sam masz maks muchy.