[R.....e]

#prawo

http://www.wykop.pl/link/1763440/sad-apelacyjny-w-warszawie-odrzuca-pozew-zbiorowy-przeciwko-chomikuj-pl/

w kontekście dzisiejszego znaleziska z głównej:

http://www.wykop.pl/link/1762412/pozew-zbiorowy-za-sciecie-ofe/

do czego w tym kraju służą pozwy zbiorowe? do darmowego reklamowania kancelarii prawniczych - bo przecież z góry jest wiadomo, że w tych wszystkich głośno omawianych sprawach pozew zbiorowy nie może mieć zastosowania (w tym wypadku 15 wydawnictw chciało skorzystać z procedury zasadniczo stworzonej dla konsumentów)...

jak się czyta tekst na onecie można zauważyć, że nazwa kancy bawiącej się w ten sposób pada 5 razy, a cały tekst kończy się takim zdaniem:

Klienta na wszystkich etapach postępowania reprezentowali prawnicy z zespołów postępowań sądowych i administracyjnych oraz własności intelektualnej i e-biznesu kancelarii Wierzbowski Eversheds

po sformułowaniu 'klienta na wszystkich [...] reprezentowała' widać, że tekst powstał na kompie pr'owca kancy

o co mam największy ból dupy? o to, że media z lenistwa, a prawnicy z krótkowzroczności robią krecią robotę... po pierwsze, mącą w głowach ludziom na temat tego czym są i do czego służą pozwy zbiorowe obniżając i tak niski poziom wiedzy prawniczej w społeczeństwie... po drugie, buduje się negatywny wizerunek sądów [niesłusznie] które są obwiniane o to, że kolejny pozew zbiorowy nie wypalił... a po trzecie, utrwala się wizerunek prawnika-cwaniaka...

#ragekageradzi

[Baron_Al_von_PuciPusia]

utrwala się wizerunek prawnika-cwaniaka...

@RageKage: Noo, jak widać jest całkiem prawdziwy. ( ͡₪ ͜ʖ ͡₪)

[R.....e]

Noo, jak widać jest całkiem prawdziwy. ( ͡₪ ͜ʖ ͡₪)

@Baron_Al_von_PuciPusia: stereotyp ;) niewykluczone, że wydawnictwa wiedziały że biorą udział w akcji PR i może liczyły, że na chomikuj.pl to wystarczy :P

[s.....2]

@RageKage: dobra Rejdż, nie marudź, tylko kminimy, kogo by tu pozwać zbiorowo. Co za różnica jak się skończy - o tym już nikt nie powie. Może wypoka? Wjedziemy na główną.

[R.....e]

@stekelenburg2: ja tam mam swoją etykę zawodową, jakkolwiek śmiesznie to zabrzmi - zwłaszcza w kontekście ile się zwykle nasłucham, że jestem tej etyki pozbawiony :P

[s.....2]

@RageKage: ok. Zatem bierę do tego @Aqwart i @Dutch, bo ktoś musi w tej grupie mieć uprawnienia do występowania przed sądem :|

[szymon_jude]

@RageKage:

reklamowania kancelarii prawniczych

U nas w Lublinie sie nie #!$%@?ą, po prostu ustawili baner na kólkach (taki troche jak te do przewozenia szyb) koło sądu rejonowego :)

[A.....t]

@stekelenburg2: no ja jeszcze parę lat zanim uprawnienia będę miał. Ale wchodzę w to ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....2]

@Aqwart: dacz ma ;)

[R.....e]

@szymon_jude: szczerze mówiąc zgodnie z moimi standardami baner jest znacznie lepszy niż pozorowane pozwy zbiorowe, zwłaszcza gdy klienci nie są świadomi, że biorą udział w akcji reklamowej i daje im się złudną nadzieje, że coś uda się im ugrać/uratować (patrz Amber Gold)

[Dutch]

@stekelenburg2: wchodzę w to jak Doctor do TARDIS. Pozywamy!

Tylko za godzinę najwcześniej, bo muszę najpierw spożyć śniadaniobiad :)

[ostr]

@RageKage: Amber Goose patent pending