[damian-powazka98]

Z ciekawości jeśli ktoś się orientuje. Skąd następuję wystrzał bomby atomowej oraz w jaki sposób? Wystrzał następuje z miejsca stacjonarnego czy może być mobilne typu samoloty, pojazdy? I to pojawia się drugie pytanie, czy systemy antyrakietowe również mogą przeciwdziałać broniom jądrowym?
#wojna #ukraina #rosja

[M4rcinS]

@damian-powazka98: Tak to wygląda w przypadku USA: https://forsal.pl/galeria/976598,jak-wyglada-procedura-rozpoczecia-ataku-nuklearnego-przez-usa-schemat.html

Co do systemów antyrakietowych - nie wiem.

[QoTheGreat]

@damian-powazka98: co do pierwszego pytania, bombę można schować w walizce, więc wszelkie możliwe sposoby są możliwe. na ostatnie pytanie tu masz odpowiedź.

[Rafaello91]

@damian-powazka98: Łódź podwodna jest w stanie wystrzelić pocisk nawet.

[damian-powazka98]

@QoTheGreat: Ok obejrzę, a w sytuacji nagłego uderzenia drugiej strony w miejsce gdzie jest taka bomba przechowywana, wybuchnie ona tak samo? Czy musi zostać wcześniej "odpalona"?

[damian-powazka98]

@Natias: Rozumiemy czyli to takie proste, myślałem że jest z tym więcej procedur czy sposóbów startu

[Wroper]

@damian-powazka98: raczej ma zapalnik i odpala się w odpowiednim momencie nikt by nie chciał żeby taka bomba wybuchła nad własnym krajem albo w jego pobliżu. A nieuzbrojona rakieta atomowa to tylko zbiór uranu/plutonu i metali

[xiv7]

@damian-powazka98: wystrzelić można z wszystkiego co służy do wystrzelenia konwencjonalnych rakiet, jak również można je zestrzelić np w atmosferze, jednak przy zmasowanym ataku atomowym zapewne nie udałoby się uchronić przed 100% pocisków, ale kto tam wie jaką tarczę antyrakietową ma np terytorium usa

[QoTheGreat]

@damian-powazka98: raczej wtedy wybuchnie jak zwykły ładunek wybuchowy, bo zapłon wymaga precyzyjnego odpalenia. Będzie skażenie w miejscu eksplozji.

[xiv7]

@damian-powazka98: w sumie biorąc to wszystko pod uwagę to bardziej niebezpieczna wydaje się mocna broń chemiczna przed którą może nie być skutecznej obrony

[moniek9]

@damian-powazka98: Na rakietę hipersoniczna nie ma ratunku.

[damian-powazka98]

@xiv7: Broń chemiczna nadal ma mniejszy zasięg z tego co się orientuję, choć mogę się mylić

[damian-powazka98]

@moniek9: Masz jakiś materiał fajnie to prezentujący?

[moniek9]

@damian-powazka98: Wpisz w yt hipersonic rakiet czy coś takiego.

[Roskolnikov]

@damian-powazka98: [https://youtu.be/L8ZrnffyXpU](https://youtu.be/L8ZrnffyXpU)

[damian-powazka98]

@moniek9: Niby coś znalazłem ale nie wiem czy chodzi ci o to bo to nie porównywalne wręcz z bronią jądrowa czy chemiczną

[damian-powazka98]

@Roskolnikov: Oglądałem to kiedyś, no jest bydlak wielki, ciekawy filmik

[manny_lanny]

@damian-powazka98: to można nawet z Iskander wystrzelić

[moniek9]

@damian-powazka98: Chodzi o to, ze taka rakieta może przenieść ładunek jądrowy, a do stracenia jest praktycznie niemożliwe.

[KCPR]

@moniek9: Przecież Iskandery są Hipersoniczne a niedawno jeden został zestrzelony xD

Nie rozsiewaj głupot, bo do klepnięcia Hipersoniczego pocisku wystarczy drugi supersoniczny pocisk lecący z naprzeciwka.