[F.....e]

W kwestii praw mężczyzn na Ukrainie najgorsza jest chyba cisza medialna i ponadpolityczna zgoda na #pieklomezczyzn. Mizoandryczne prawo wprowadzone przez Zełenskiego można byłoby jeszcze tłumaczyć azjatycką mentalnością i zacofaniem naszego sąsiada, ale patrząc na reakcję opinii publicznej przestaję się oszukiwać, że na „progresywnym” zachodzie byłoby inaczej. Od prawicy, która uważa umieranie na wojnie za obowiązek mężczyzny albo nawet warunek niezbędny do tytułowania się mężczyzną (a więc jednak wierzą w płeć społeczno-kulturową) po lewicę, która tak mocno jest zblatowana z często mizoandrycznymi feministkami, że nie widzi albo udaje, że nie widzi tak jaskrawego przykładu łamania praw człowieka. Przez dwa tygodnie na całym świecie znalazłem dwa artykuły poruszajace ten problem, na kilkaset piszących o transkobietach, które nie zdążyły skorygować płci męskiej w dowodzie. Oczywiście nie ma nic złego w trosce o prawa mniejszości, ale przykład ten pokazuje, że w cywilizowanych krajach zmiana tożsamości płciowej może być jedyną szansą dla chłopców wkraczających w dorosłość, by po ukończeniu 18. roku życia dalej byli uważani za ludzi (przypominam, że 95% cywilizowanych państw ma obowiązową lub tymczasowo zawieszoną służbę wojskową tylko dla mężczyzn). W niecywilizowanych krajach jedyną deską ratunku jest przynależność do oligarchii, czyli górnego 1% społeczeństwa. Jeszcze więcej jest artykułów i wypowiedzi, w których kobiety przedstawiane są jako największe, szczególne ofiary wojny, choć w przeciwieństwie do mężczyzn mogą szukać schronienia. W mediach codziennie, do pożygu, średnio co kwadrans narracja o priorytecie ratowania kobiet, które zostały zrównane z dziećmi, starcami i niepełnosprawnymi. Wśród lewicy, liberałow i progresywistów dziesiątki wpisów i komentarzy, że to mężczyźni wywołują wojny, że mężczyzna Putin morduje kobiety albo mężczyzna Zeleński zabrania opuszczać teren wojny. Choć te wypowiedzi są faktami, uwzględniając kontekst w jakim są przytaczane stanowią uciszanie głosów mężczyzn domagających się równego traktowania, usprawiedliwienie dyskryminacji oraz stosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Niektórzy bez cienia wstydu głoszą teorię o niższej wartości życia mężczyzny, ponieważ jeden mężczyzna może zapłodnić sto kobiet, a jedna kobieta nie zajdzie w ciążę ze stoma mężczyznami. Osoby stosujący ten argument zapominają, że ani Ukraińcy, ani wszyscy ludzie na ziemi nie są gatunkiem zagrożonym, a sam pogląd brzmi dość nazistowsko. Wystarczy wyobrazić sobie uchodźczynie wypędzane po zakończeniu wojny do Ukrainy i zmuszane siłą do rodzenia dzieci. Często również dobrowolne bohaterstwo kobiet walczących na froncie jest używane, aby atakować mężczyzn, który nie mają tak wielkiej odwagi.

Wygląda na to, że cały świat solidarnie uznał, że poświęcenie życia ukraińskich mężczyzn to mniejsze zło niż osłabienie sił Ukrainy lub interwencja i eskalacja konfliktu. Wyznawcy brutalnej i brunatnej teorii o niższej wartości życia mężczyzny mają rację. Wyświechtane slogany „mężczyźni mogą płakać”, „patriarchat krzywdzi też mężczyzn” i „toksyczna męskość” choć brzmią ładnie, bez realnego działania nie zmieniają nic w kwestii dyskryminacji mężczyzn. Dlatego ważna jest praca u podstaw, walka z mizoandrią, zinternalizowaną mizoandrią i gender empathy gap.

#ukraina #wojna #dyskryminacjamezczyzn #prawamezczyzn #mizoandria

[oirectine]

@blargotron: nie warto, serio.

[blargotron]

@oirectine: Wiem o tym.

[F.....e]

@chwila:

prawo zelenskiego nie ma tutaj nic do rzeczy. Ci ludzie i tak giną codziennie, mężczyźni, kobiety jak i dzieci. Niektorzy nie mogą opuścić miasta bo Rosjanie strzelają na drogach humanitarnych. A ty wlazisz i #!$%@? od rzeczy. Jak wojna będzie w Europie to, że uda ci się uciec to będziesz miał wielkie szczęście, byś nie był akurat tam gdzie zacznie się wojna, albo jakieś oblężenie. Wam się chyba wydaje, że

[oirectine]

@Fracture: Tobie też napiszę, że nie warto. Napisałeś bardzo dobry post, ale dyskutowanie z panią Chwilą, której raison d'être jest wchodzenie na wpisy o poborze mężczyzn i robienie fikołków w celu udowodnienia, że mężczyzn nie należy przypadkiem traktować jak ludzi to walka z wiatrakami :)

[F.....e]

@Leniek:

zrozum że urodziłęś się jako homosapiens z #!$%@? i w wypadku wojny zawsze Cię siła wypchną na front, miej pretensje do mechanizmów ewolucyjnych

Po tym poznajemy ludzi cywilizowanych, że nie dają się ponieść instynktom i starają się poskromić swoją zwierzęcą naturę. Mechanizmami ewolucyjnymi można wytłumaczyć wiele obrzydliwych rzeczy. Bezdzietne kobiety dzięki walce feministek nie są już pariasami, tak samo powinni być traktowani mężczyźni, którzy szanują swoje życie.

[A.....9]

@Leniek:

zrozum że urodziłęś się jako homosapiens z #!$%@? i w wypadku wojny zawsze Cię siła wypchną na front, miej pretensje do mechanizmów ewolucyjnych

Okropny sposób myślenia. Gwałty, pobicia, kradzieże, zabójstwa czy niewolnictwo też byś w ten sposób opisywał? Jako ludzie mamy ogromną władzę nad swoimi najprostszymi instynktami dzięki rozumowi, więc nic nie staje na przeszkodzie żeby nie poddawać się brutalnym prawom natury, która zresztą sama nie nadąża za tym co

[c.....n]

@Fracture: po czwarte karabin strzela tak samo niezależnie od płci rąk które go trzymają

[chwila]

@blargotron przecież kobiety też mogą być w tej mogile. Jak są teraz na Ukrainie co poniektóre. Jak każdy może być. Dla ciebie życie jako jeniec i bycie codziennie gwalconym i ponizanym to nic? Niektóre rzeczy mogą być bardzo cienka linia pomiędzy chęcią do życia w takich przypadkach.

[chwila]

@Fracture nie, chodzi o to, że nie każdy będzie miał możliwość ucieczki. Kobiety i dzieci jako pierwsze nie puszcza się bez powodu. Nie ma możliwości czasami nawet zorganizowania takiej ucieczki dla nikogo. A wy ocenianie zeleńskiego, ale nie macie pojęcia o realiach wojny.

[F.....e]

@chwila:

Nie ma możliwości czasami nawet zorganizowania takiej ucieczki dla nikogo

A przez mizoandystę Zełenskiego sporo ucieczek było organizowanych na darmo, bo i tak kończyły się zawróceniem.

[F.....e]

@chwila:

Kobiety i dzieci jako pierwsze nie puszcza się bez powodu

Właśnie chciałbym poznać ten powód, dla którego kobiety mają pierwszeństwo przed mężczyznami. Czy chodzi o mizoandrię usprawiedliwianą tym, że włochata małpa wyewoluowała w małpę bez włosów?

[blargotron]

@chwila: Owszem, natomiast kobiety mają co do zasady wybór i mogą uciec do kraju aktualnie bezpiecznego. Co do zasady, bo oczywiście w tej chwili nikt nie ma wyboru aby uciec z oblężonych miast.

Co do porównywania gwałtu (czy niewoli, której przyznam, że nie uwzględniłem w rozważaniach) do śmierci. Generalnie nie powinien nikt tego robić. To jest absurdalne. Ale poczułem się trochę zmuszony do pisania o tym przez ciebie. Główna rzecz jaką

[blargotron]

@chwila:

nie, chodzi o to, że nie każdy będzie miał możliwość ucieczk

Jasne, zgadzam się

Kobiety i dzieci jako pierwsze nie puszcza się bez powodu.

I jaki to powód?

Mniej więcej jak rozumiem, twój argument jest: nie można uratować wszystkich ergo należy uratować osoby z pochwą oraz te, które z takiej pochwy wyszły wystarczająco niedawno. Tak? No to ta implikacja jest fałszywa, z założenia nie wynika teza.

Skoro nie możemy uratować

[chwila]

@Fracture dlatego, że dzieci nie moga się bronić? A kobiety w większości zajmują się dziećmi i muszą je karmic i też nie mają jak się bronic? Nie mówiąc już o tym, ze kobiety mogą być w ciąży? Gdy pozostaną mogą zostać wielokrotnie zgwałcone? Wy macie jakieś wyprane mózgi z nienawiści do kobiet. A nie rozumiecie, że na wojnie umierają wszyscy.

[Leniek]

@Fracture: @AnimusAeger999: jeszcze długo czas zanim za pomocą kultury oderwiemy się od instynktów, a możliwe że w sytuacjach kryzysowych nigdy... To że mnie i Tobie się to nie podoba tego nie zmieni

[chwila]

@blargotron na wojnie nic nie jest absurdalne. Szczególnie przez ruskich, które mają za nic strzelanie do rodzin. Wy jesteście po prostu odczepieni od tych reali. Każdy na wojnę nie może iść, bo są starzy ludzie, dzieci,kobiety w ciazy i ktoś kto musi się nimi zająć. Jestem pewna tak samo są kobiety w ruskich wojskach tak samo jak w ukraińskich, tylko jest ich znacząco mniej, przez powody jakie podałam wyżej. Taka jest rzeczywistość.

[blargotron]

@chwila:

dlatego, że dzieci nie moga się bronić?

Przed rakietą balistyczną krótkiego zasięgu czy zwykłym karabinem szturmowym zdolność do obrony dziecka jest mniej-więcej porównywalna do zdolności do obrony dorosłego. Atak współczesnego wojska to nie walka wręcz, żeby dorosły miał spora przewagę.

A kobiety w większości zajmują się dziećmi i muszą je karmic i też nie mają jak się bronic?

Mężczyźni też mogą się zajmować dziećmi.

Nie mówiąc już o tym, ze

[blargotron]

@chwila:

Wy jesteście po prostu odczepieni od tych reali.

Ad hominem. I pisze się "realiów".

Każdy na wojnę nie może iść

No najlepiej jakby nikt nie szedł. A jak ktoś musi (dlaczego), to dlaczego ten a ten a nie inny?

bo są starzy ludzie, dzieci, kobiety w ciazy i ktoś kto musi się nimi zająć

A kto się zajmie ludźmi z poza wymienionych grup? Czemu nie napisać prościej, że ktoś się

[A.....9]

@Leniek:

To że mnie i Tobie się to nie podoba tego nie zmieni

Od tego zaczyna się zmiana, im więcej osób uda się przekonać do słuszności czy skuteczności danego rozwiązania, tym większa szansa na jego implementację. Zwłaszcza, że już teraz osób którym obecny stan się nie podoba jest nieporównywalnie więcej niż tylko nas dwóch.

[Mlekoztesco1]

@blargotron a zdajesz sobie sprawę,że w wyniku brutalnego gwałtu może dojść do rozerwania narządów, krwotoku i ostatecznie śmierci?