Wpis z mikrobloga

@Tytanowy_robak: Więc Polska powinna zabiegać o oficjalną zgodę NATO na przekazanie samolotów. To wszystko. Bez takiej zgody i tak nawet nie byłoby mowy o ich przekazywaniu.
  • Odpowiedz
niż inne kraje NATO, które nie graniczą z Rosją.


@wigr: a niby dlaczego? przecież zgodnie z art. 5 w przypadku ataku na nas NATO pomoże nam w walce z ruskimi, prawda? No to powinien być dokladnie taki sam interes, chyba że NATO to wydmuszka ktora ma nas w dupie i wystawia jako chłopca do bicia
  • Odpowiedz
@Kempes: widzę próbują się ratować dyplomatycznie xD. Nie, nie, nie. My im dajemy Samoloty a oni je dają Ukraińcom, nie ma innej opcji.
  • Odpowiedz
@Tytanowy_robak: @blogger: Nie, po prostu USA mają mnóstwo różnych zobowiązań, pomiędzy którymi balansują. Polska nie ma takich zobowiązań i może przekazać MIG-i bez zbędnej zwłoki. Polsce też powinno bardzo zależeć ma dozbrajaniu Ukrainy.
  • Odpowiedz
Polska ma większy interes w przekazywaniu MIG-ów Ukrainie (czyli osłabianiu ruskich), niż inne kraje NATO, które nie graniczą z Rosją.


@wigr: Chyba żartujesz, my jesteśmy z 2 wzięci przez Rosję (Kaliningrad / Białoruś) i absolutnie eskalacja konfliktu jest dla nas dużo bardziej niebezpieczna niż dla USA, które jest daleko za oceanem.
  • Odpowiedz
@Kempes: To tylko twoja teoria. Moja teoria jest taka, że nic się z żadnym państwem NATO nie wydarzy.
Putin to naziol, pisał że dla niego Ukraina to "mała Rosja" i Kijów jest historycznie rosyjskim miastem i nie może sobie pozwolić na utratę Ukrainy.
  • Odpowiedz
@wigr: To dlaczego USA nie chce ich przekazać i mówi, że gdyby wyleciały z bazy lotniczej USA/NATO z Niemiec to mogłoby to być uznane za dołączenie przez USA do konfliktu?
  • Odpowiedz