Wpis z mikrobloga

@SoltysObory: kolejna tępa dzida nie widząca różnicy między krajem, który ma podpisane jakieś sojusze a takim, który nie ma żadnych


@nasedo: A umowa o likwidacji głowic jądrowych przy gearancji nienaruszalności granic danej przez USA? xD
Jakaś wybiórcza ta Twoja wiedza jest
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@WOiOwnik: a czytałeś ją czy tylko o niej słyszałeś? Umowa mówi o tym, że żadne z państw które ją podpisały NIE ZAATAKUJE Ukrainy (nie ma mowy o tym, że jeśli któreś państwo to zrobi to reszta na ruszyć na pomoc). Jest za to punkt, że rusza do obrony jeśli któreś państwo zaatakuje Ukrainę bronią atomową.
brak interwencji NATO w konflikt na Ukrainie, będzie miało takie same konsekwencje i ocenę, jak brak interwencji Anglii i Francji w 39


@SoltysObory: a jakie miało konsekwencje? Takie, że im po wojnie było zajebiście, a my żyliśmy pod kacapskim butem z poczuciem moralnej wyższości wśród tych którzy (ledwo) przeżyli. Pomijając nawet, że Anglia i Francja jako sojusznicy byli zobowiązani do pomocy i oczekiwanie jej od nich było uzasadnione. Państwa NATO i
@SoltysObory: i widzisz potencjał militarny, nowe doktryny, organizację Trzeciej Rzeszy w tamtym okresie do czegokolwiek wartego zestawienia z dzisiejszą Rosją wobec NATO? Przecież tutaj nie ma o czym rozmawiać