Aktywne Wpisy
Kopyto96 +90
Kto pamięta rządy PO i zwłaszcza lata 2013-2015, ten nigdy by na ten twór nie głosował. Ludzie mieli serdecznie dość plucia na własny kraj, dzielenia ludzi na "elity" i "plebs", zakłamywania historii i SBckich służb na państwowych stołkach. W tamtych latach był wręcz wielki bum na patriotyzm, który był po prostu skutkiem ubocznym tych rządów.
Tamte czasy jednak wspominam z dużym sentymentem, takie pospolite ruszenie. Zagłosuję na Konfederację i choćby nie wiem
Tamte czasy jednak wspominam z dużym sentymentem, takie pospolite ruszenie. Zagłosuję na Konfederację i choćby nie wiem
Ytarka +39
Ogłoszenie z pełnym, czytelnym opisem, wyraźne zdjęcia całego zestawu - z bliska, z daleka, z kotem i bez. Myślałam że to wystarczy, że tak się robi.
Nie pomyślałam jednak, że wśród użytkowników są przecież ludzie z tą straszną chorobą, co nie pozwala im czytać literek.
Nie wolno im nawet zerkać na to, co może zobrazować treść, żeby nie spowodować zwary w klepisku XD
No naraziłam chłopa na niebezpieczeństwo, pewnie dlatego tak na
Nie pomyślałam jednak, że wśród użytkowników są przecież ludzie z tą straszną chorobą, co nie pozwala im czytać literek.
Nie wolno im nawet zerkać na to, co może zobrazować treść, żeby nie spowodować zwary w klepisku XD
No naraziłam chłopa na niebezpieczeństwo, pewnie dlatego tak na
Biorąc pod uwagę obecną sytuację i okoliczności, mam nadzieję, że będzie dokładnie odwrotnie i nie ustąpią tym prymitywom nawet na 1cm.
UE w 2014 brakiem zdecydowanych działan przyzwoliła na aneksję Krymu, oraz pozwoliła ruskiemu przydupasowi rozmontować Węgry. Mają przykład, że z takimi ludźmi nie idzie się na kompromisy.
#ukraina #rosja #wojna #neuropa #4konserwy
Komentarz usunięty przez moderatora
Propaganda moze dzialac na takich jak Ty ktorzy wlasnie pisza według jej wytycznych. Po pierwsze, ta kasa to nie jest ani pisu, ani tuska, ani europy a europejczykow - to jest kasa dla nas i dla naszego kraju wydawana zgodnie i wedlug planu ktory akceptuje EU. Oni
@RafDan: odnośnie tego fragmentu "demokratyczny" - jak to się ma do skandalu związanego z Pegazusem?
Jak to się ma do majstrowania przy Trybunale Konstytucyjnym, na temat czego protestowali polscy sędziowie?
Pegasus - do póki nie będzie wyjaśnione to można tylko gdybać. Gdyby faktycznie byli podsłuchiwani bezprawnie, to dawno temu Izrael rekami US przekazalby potrzebne materialy EU i zrobil z tego imbe. Na razie duzo krzyku, malo konkretow. Zalozmy ze byli podsluchiwani - co wedlug Ciebie to zmienilo w wyborach? Co takiego PIS zrobil ze odwrocil karte za pomoca podsluchow? Tematy kampani byly znane jeszcze przed ich biegiem. Wygrali w kazdej
@RafDan:
1) TK wydał wyrok w tej sprawie, stanowiący, że część sędziów była legalnie wybrana, którego Szydłowa nie opublikowała czym złamała prawo, a Duda w ich miejsce wybrał dublerów.
2) Uniewinnienie Kamieńskiego przez Dudę, mimo, że nie został wydany prawomocny wyrok skazujący. Nie ma czegoś takiego w polskim prawie a mimo to tak
1. Przedstaw prawo, i pokaż w którym miejscu go złamali. Dokładnie, zdanie w zdanie. Nie ogólniki które mogę przeczytać bo każdy je powtarza. Przypominam że prokuratura umorzyła śledztwo bo stwierdziła że wyrok TK rzepa byl sprzeczny z obw porzadkiem prawnym. Wiec tutaj nie ma wyroku, nie ma sprawy.
2. To samo co wyżej. Jakieś dowody? Punkty które złamał? Czy kalka z kalki innych opwiadań?
Twoim zdaniem to była wymiana jednych na drugich, moim to była wymiana jednych na drugich przy zignorowaniu wyroku TK, który jest niekwestionowalny.
Rozumiem, że twoim zdaniem sąd może wydać dowolny wyrok ale nie musi go publikować i jest ok jak sprawca chodzi wolno, tak?
Wybory się nie odbyły, bo cała para i kasa poszła w wybory kopertowe pomimo, że nie było podstawy prawnej. Zabrano
@e_m_p: Ale Ty pokazujesz jedną stronę, ja pokazałem drugą stronę - prokuratura umorzyła i podała powody. Twój artykuł jest z 2016r to co się w tej sprawie stało przez 6lat? Wyroki? Brak? No to po temacie. Nie ma wyroku, nie ma tematu. Jeżeli chcesz mnie przekonać, to udowodnij mi że powód umorzenia sprawy jest błędny, i pokaż mi odwołanie które to dokumentuje. Prosta sprawa.
@RafDan: Ja #!$%@?... jak z botem (－‸ლ) - kto ma stwierdzić, że wyrok jest niezgodny z prawem skoro pisowscy sami mówią, że TK stoi najwyżej? Marszałek Szydłowa?
żegnam pisowca
@e_m_p Ty mnie zapytałeś o moja opinię, a nie o podstawy prawne. To Ty nie potrafisz odpowiedzieć na moje argumenty.
@e_m_p: Typowa odpowiedź fanatyka politycznego który opowiedział bajki, a po wypunktowaniu i przy argumentach się gubi i zwija kite.
Przypominam że ja jedynie stwierdziłem, że skoro polityk publicznie mówi że
Ostatnio jak sprawdzałem coś takiego nie istnieje. Ale chętnie zobaczę źródło udowadniające że się myle.