Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Xtreme2007: Ładnie punktujesz Mirku, zanikają zasady moralne, trzeba je przywoływać i przypominać, człowieczeństwa nie da się zdefiniować co do miesiąca tygodnia czy dnia, to co moralnie zanika to zwykła nieempatyczna i niemoralna wygoda i ucieczka od odpowiedzialnisci
Edit: pisze o standardowych przypadkach, zagrożenie życia /zdrowia to osobna dyskusja, pozatym jest legalna przy zagrożeniu więc wpis nie o wyjątkach
  • Odpowiedz
nigdy nie żyło


@SEBZER: Czy Ty właśnie stwierdziłeś, że płód nie jest żywym organizmem? Ty masz jakiekolwiek #!$%@? pojęcie o biologii, czy jeszcze do tego etapu nie doszedłeś i na razie masz tylko Przyrodę w szkole?
  • Odpowiedz
@Xtreme2007: Nieźle odklejeni z tym „Czas na Polskę”. Prędzej całkiem zakażą aborcji, wycofają antykoncepcję i usuną tabletki dzień po niż w Polsce będzie możliwa aborcja na życzenie xD
  • Odpowiedz
Kogo zabijają? Płód? Płodu nie zabijesz bo się jeszcze nie urodził. Nie da się zabić czegoś co nigdy nie żyło.


@SEBZER: Jak można być tak psychopatą jak ty? Zgodnie z twoją chorą logiką do momentu odcięcia pępowiny powinna być możliwa aborcja postnatalna.

https://www.edziecko.pl/ciaza_i_porod/7,79309,20347689,mama-wiktorii-urodzonej-w-23-tyg-wazyla-tyle-co-pol-paczki.html
PlesniakPospolity - > Kogo zabijają? Płód? Płodu nie zabijesz bo się jeszcze nie urod...

źródło: comment_1645639299qpScDnzFSUcJTJWNWhvABH.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@kompek: Wyobraź sobie, że mam pojęcie o biologi. Płód się nie urodził więc nie można go zabić tego nic nie zmieni ;)
Poza znajomością podstaw biologi znam się też na etyce a tobie ewidentnie brakuje w tej dziedzinie wiedzy.

Considering how radical the implications of these two positions are, the majority of people adopt a hybrid account of the personhood of a fetus: an embryo is considered a non-person, whereas a late-term fetus is sufficiently developed to be considered a
  • Odpowiedz
  • 0
@stray_dog No tak, w przypadkach gdzie mężczyźni są wykorzystywani przez kobiety to kolejny krok. Zresztą nawet bodajże wasza ulubienica Maja staśko sama kiedyś napisała że jeśli kobieta celowo wprowadza mężczyznę w błąd np kłamiąc go że bierze tabletki to taka aborcja prawna powinna być uznana a nawet kobiecie groziłby wyrok za gwałt na mężczyźnie.
  • Odpowiedz
@SEBZER: O nie nie nie, w tym momencie stworzyłeś chochoła, którego z dumą obalasz i uważasz się za wygranego w dyskusji. Jak wół napisałeś:

Nie da się zabić czegoś co nigdy nie żyło.

Czyli skoro płód nie żyje, to siłą rzeczy jest materią nieożywioną. Tylko tak się składa, że płód JEST organizmem żywym - gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o biologii, to byś wiedział jakie ogromne zagrożenie dla kobiety stanowi
  • Odpowiedz
@Xtreme2007: przeraża wysyp psychopatów piszących, że do porodu nie ma życia i dziecko w łonie matki nie żyje. Moralność, empatia dawno już przestała być czymś normalnym. Niech Bóg ma w opiece wszystkie pomordowane, nienarodzone dzieci.
  • Odpowiedz