Wpis z mikrobloga

Widzieliście co jeszcze chcą przepchnąć w #lexkonfident?

Art. 11. 1. Kto w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu

epidemii nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych

– 7 –

w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, wydanych

w związku z epidemią COVID-19, podlega karze grzywny w wysokości do 6000 złotych.

2. Do wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, przepisu art. 2 ustawy z dnia 20 maja

1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2021 r. poz. 2008, 2052, 2269 i 2328) nie stosuje się.

Art. 12. 1. W przypadku popełnienia czynu, o którym mowa w art. 11 ust. 1, przepisu

art. 41 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń nie stosuje się.

2. Do wysokości grzywny nałożonej w postępowaniu mandatowym wszczętym na

podstawie art. 11 ust. 1, przepis art. 96 § 1aa ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks

postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2021 r. poz. 457, 1005, 1595 i 2328)

stosuje się odpowiednio.

3. Kierując, na podstawie art. 99 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks

postępowania w sprawach o wykroczenia, wniosek o ukaranie sprawcy czynu, o którym mowa

w art. 11 ust. 1, funkcjonariusz, który nałożył grzywnę, wskazuje we wniosku wysokość

nałożonej grzywny.

4. Sąd, rozstrzygając co do kary w postępowaniu wszczętym na podstawie wniosku,

o którym mowa w ust. 3, nie może nałożyć na ukaranego grzywny w wysokości niższej niż

wskazana we wniosku, o którym mowa w ust. 3.


#koronawirus #covid19 #prawo
  • 4
funkcjonariusz, który nałożył grzywnę, wskazuje we wniosku wysokość

nałożonej grzywny.

4. Sąd, rozstrzygając co do kary w postępowaniu wszczętym na podstawie wniosku,

o którym mowa w ust. 3, nie może nałożyć na ukaranego grzywny w wysokości niższej niż

wskazana we wniosku, o którym mowa w ust. 3.


@poradnikspeleologiczny:

Ich naprawdę #!$%@?ło??? xDDDDDDD
Od kiedy to funkcjonariusz milicji a nie sąd w postępowaniu procesowym określa wymiar kary? xDDDDD
Żyjemy już w jakimś