Elegancko leci. Ale nie podniecajmy się jeszcze. Pamiętajcie, że jest aż 337 single points of failure. Dla niekumatych - jeśli jakaś z tych procedur zawiedzie to d--a z całego planu. Trzymam kciuki, żeby się udało wszystko, bo jest to naprawdę godny następca Hubbla. W końcu zobaczymy egzoplanety i odległe galaktyki! Sztos!!
@majkkali: A nie jest tak że większość z tych punktów już nieaktualna, bo one by uniemożliwiły sam start? No i część z nich na pewno jest do naprawienia misją ratunkową (pytanie jak drogą).
@Pathfinder007: Nie wierzę w to. To że został zaplanowany na 5 lat nie oznacza że nie będzie pracował 10, albo i więcej. Za pięć lat (miejmy nadzieję) łatwiej będzie wysłać misje ratunkowe. Za sześć lat zobaczymy kto ma rację ( ͡°͜ʖ͡°)
No i część z nich na pewno jest do naprawienia misją ratunkową (pytanie jak drogą).
@deryt: już widzę tę misję ratunkową w odległości 1500000 km od ziemi (5 razy dalej niż księżyc). Już taniej i szybciej wyszło by zbudowanie drugiego takiego samego teleskopu
@John_archer: Tak blisko? Wiesz że wysłaliśmy już łaziki na Marsa? Za pięć lat to nawet Musk tam dotrze. @qweasdzxc: Odległość nie ma dużego znaczenia - wysyłasz rakietę, korzystasz z katapulty grawitacyjnej księżyca, a potem leci siłą rozpędu. Nie ma znaczenia czy 100kkm, czy 1500. Kwestia czasu. Jeśli będzie lecieć rok albo dwa, to nie szkodzi, to mały czas w skali globalnej - weeba robili z 10 lat, Hubble
@deryt: Z checią marzycielu. Od 50 lat żaden człowiek nie oddalił sie od ziemi na wiecej niż 400km ale spoko bedzie misja ratunkowa za kilka lat xD Czego nawet dzis nikt nie planuje.
Od 50 lat żaden człowiek nie oddalił sie od ziemi na wiecej niż 400km ale spoko bedzie misja ratunkowa za kilka lat xD
@John_archer: A co ma do tego wysyłanie człowieka? Nie ma nawet sensu wysyłać tam ludzi bo po co, skoro roboty mają lepszą precyzję? Jak lekarz mi operował kolano to wolał endoskopię niż otwieranie kolana = nawet w powszechnych zabiegach mamy roboty zręczniejsze niż ludzkie ręce.
#nasa #webb #teleskop #kosmos #ciekawostki
@majkkali:
A nie jest tak że większość z tych punktów już nieaktualna, bo one by uniemożliwiły sam start?
No i część z nich na pewno jest do naprawienia misją ratunkową (pytanie jak drogą).
Nie wierzę w to. To że został zaplanowany na 5 lat nie oznacza że nie będzie pracował 10, albo i więcej. Za pięć lat (miejmy nadzieję) łatwiej będzie wysłać misje ratunkowe. Za sześć lat zobaczymy kto ma rację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@deryt: xDDD jakie misje ratunkowe? On bedzie 5x dalej od Ziemi niz Ksiezyc.
@deryt: już widzę tę misję ratunkową w odległości 1500000 km od ziemi (5 razy dalej niż księżyc). Już taniej i szybciej wyszło by zbudowanie drugiego takiego samego teleskopu
Tak blisko? Wiesz że wysłaliśmy już łaziki na Marsa?
Za pięć lat to nawet Musk tam dotrze.
@qweasdzxc:
Odległość nie ma dużego znaczenia - wysyłasz rakietę, korzystasz z katapulty grawitacyjnej księżyca, a potem leci siłą rozpędu. Nie ma znaczenia czy 100kkm, czy 1500. Kwestia czasu. Jeśli będzie lecieć rok albo dwa, to nie szkodzi, to mały czas w skali globalnej - weeba robili z 10 lat, Hubble
Zawołaj za sześć lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A wiesz, że sondy Voyager nawet opuściły już Układ Słoneczny? Tylko nic z tych rzeczy nie zamierza wracać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@John_archer:
A co ma do tego wysyłanie człowieka? Nie ma nawet sensu wysyłać tam ludzi bo po co, skoro roboty mają lepszą precyzję?
Jak lekarz mi operował kolano to wolał endoskopię niż otwieranie kolana = nawet w powszechnych zabiegach mamy roboty zręczniejsze niż ludzkie ręce.
@John_archer:
Z miliona powodów. Na pewno nie żeby cały czas naprawiać iss.