Wpis z mikrobloga

@Nanuno:
Jak tak wszystko świetnie zrobili (tylko oczywiście poza nagraniem), to czemu na nagraniu im już tak nie szło?
Tak się składa że powinno się gadać o faktach, a nie o czymś czego nie wiemy, ty teraz zakładasz że wszystko jest git i cacy, a żaden świadek ani materiał audiowizualny ci tego nie potwierdził.
Jeżeli chodzi o powtarzanie swoich danych, to jest wyjątek gdyż trzeba podać je w sposób umożliwiający
  • Odpowiedz
@blinxdxb: Ilość hospitalizowanych na covid jest mniej więcej taka sama wszędzie, 1-3% wszystkich hospitalizowanych, w Dubaju to nie robi żadnej różnicy, a u nas paraliżuje system,

Nie bierzesz też pod uwagę chociażby wieku społeczeństwa, w Dubaju średnia wieku to 33.7 lat , u nas 72.6 lat u mężczyzn i 80.7 lat u kobiet, dane z googla za 2020 rok

Imo opierasz się na zbyt wąskich danych i porównujesz nieporównywalne rzeczywistości służby zdrowia/wieku społeczeństwa / zamożności i pewnie jeszcze dziesiątek innych czynników które mają wpływ na umieralność osób głównie starych, schorowanych i otyłych i całą zasługę niskiej śmiertelności przypisujesz szczepionce i masce
Jeśli sprawdzimy śmiertelność w Polsce wsrod 18-50 to zakładam że wyjdzie podobnie jak u Ciebie, to
  • Odpowiedz
@krabczy: czy ty właśnie z pełną świadomością napisałeś, że średnia wieku w Polsce to 72 lata dla mężczyzn i 80 dla kobiet? Czy wy tam żyjecie po 200 lat? Co do szpitali mamy znacznie mniej na osobę niż na Polskę, więc liczbę łóżek pomijam. Śmiertelność według mnie i danych na które patrzę również nie ma nic wspólnego z zajętością łóżek w szpitalach. U was szpitale jak mówisz są zapchane, u
  • Odpowiedz
@Morritz:
"Ale to pan sobie doczyta, no..."

Pełna profeska, nie ma co xD

Może jeszcze pobliski bankomat wezwą na komendę w charakterze świadka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 0
@Morritz Policjanci i inni funkcjonariusze to nie są aktorzy, żeby im dobrze szło przed kamerą. Chcesz rozmawiać o faktach, a nie masz dowodów na to, że się nie przedstawili ani nie podali podstawy prawnej jak i faktycznej interwencji. Są to również Twoje domysły.
Dane mogli podać w sposób zrozumiały i jestem wręcz przekonany, że tak było, więc nie mają obowiązku wielokrotnego powtarzania, bo książę teraz włączył kamerę. Podstawę mogli podać na
  • Odpowiedz
@Nanuno nic od nikogo nie wymagam, to są twoje słowa ja tylko oceniam, a wymagać to może prawo. Jak tobie policjant przyłoży pistolet do głowy jak ta w Dziadowej Kłodzie, to też powiesz że od posterunkowego za wiele nie mozna wymagac ( choc w tym przypadku to byl sierzant sztabowy, ale mniejsza to nie aktorzy ( ͡° ͜ʖ ͡°) żeby przed kamerą umieli dobrze wykonywac swoje obowiazki ) . Nie stał do końca, w ostatniej chwili widać że poszedł w swoją stronę i nie było żadnego głosu żeby czekał. A tak ogólnie widzę że masz bardzo niskie wymagania co do kompetencji policjanta, ale z kolei bardzo duże do kompetencji suwerena, który akurat zgodnie z art 4 konstytucji sprawuje władzę zwierzchnią.
Jeszcze dodam ze jest taki art 231 kk
Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
I jakoś nie ma tam wymienionego że odpowiedzialność jest liczona od któregoś stopnia, wszyscy są równi wobec prawa.
Jedyne co jest na nagraniu to (słowa strażnika) że zwrócenie uwagi, no to zwrócili i elo, a co się naprodukowali to jest ich sprawa. Z kolei to co gadał nagrywający to jest jego sprawa i nie ma za to sankcji karnych. Również na nagraniu nie ma ani jednego momentu w którym nie zastosowałby się do polecenia, no ale tak jak mówisz sceny w których policjancji wykazywali się największą
  • Odpowiedz
szkoda, że policja nie może ripostować tych argumentów o "z moich podatków macie płacone",

takich delikwentów łatwo gasić "z twoich podatków to nawet na paliwo do radiowozu nie starcza" albo "jakby miał płacone z twoich podatków to z głodu bym umarł", itd..


@SpalaczBenzyny: niestety pis dba o policjantów i tak podnosi podatki żeby przypadkiem nie umarli
  • Odpowiedz
@dies1rae: to nie jest tak do konca ze nie ma podstawy prawnej, tylko tak jak przeczytałem w jednym orzeczeniu , nie dochodzi do zrekonstruowania normy prawnej, i dlatego jest z tym taki problem bo policjanci jak to już się dużo razy wspomina nie są od rozstrzygania przepisów tylko od stosowania, a taki sąd zgodnie z prawem orzeka na podstawie konstytucji i ustaw bezposrednio, czyli ma zgłębić te 2 obszary i
Morritz - @dies1rae: to nie jest tak do konca ze nie ma podstawy prawnej, tylko tak j...

źródło: comment_1640216479345cSieFZugJzKWL8gg6Ll.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 0
@Morritz Nie chce mi się z toba dłużej polemizować, bo zwyczajnie nie widzę sensu. Po prostu jeżeli w sytuacji przedstawionej na nagraniu stajesz po stronie tego barana z kamerą, to dla mnie dalsza rozmowa nie ma sensu. Ten grzyb zachowuje się jak wieśniak, drze ryja, myśli, że jest Panem wszechświata i poskradal wszystkie rozumy. A, no i oczywiście jest ekspertem w dziedzinie prawa. Uratowało go to, że trafił na młoda policjantkę,
  • Odpowiedz
@Nanuno: No czyli dobrze wiesz co powinni de facto zrobić, tylko nie zrobili tego bo przestraszyli się kamery zgadza się? No zdarza się przecież, a jeszcze raz przytoczę 41 kw

W stosunku do sprawcy czynu można poprzestać na zastosowaniu pouczenia, zwróceniu uwagi, ostrzeżeniu lub na zastosowaniu innych środków oddziaływania wychowawczego.

Czyli co poprzestali na zwróceniu uwagi, więc w czym problem? Odnośnie tego co mówił nagrywający, to jest twoja opinia czy wieśniak czy pseudoekspert, na pewno żyjemy w wolnym kraju i mamy prawo do wyrażania swoich opinii , a w mojej ocenie nad wyraz trafnie się wypowiedział i z kulturą w porównaniu do niektórych osób. Piszesz o tym, że on rozumy "poskradał" , a on tylko cytował orzeczenie sądu, więc możesz sędziemu powiedzieć że jest ekspertem prawa, bo może o tym nie wiedzieć i mu
Morritz - @Nanuno: No czyli dobrze wiesz co powinni de facto zrobić, tylko nie zrobil...

źródło: comment_1640217600g0PuhHsiJ43QsYobWFI5UH.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz