Wpis z mikrobloga

@Alex_mski: co mnie to interesuje, że nie wie? PiS do spółki z opozycją wprowadzili cenzurę internetu udupiając w #!$%@? prywatnych portali, które mają takie samo prawo do istnienia jak każde inne medium. Ponadto możliwość blokowania dowolnej strony internetowej "bo tak" to totalne przegięcie, ale debilom broniącym TVN to nie przeszkadza. I uważam, że porównanie bardzo dobre bo i tu i tu chodzi o wolność słowa.
@krdk: https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/dyrektywa-o-prawie-autorskim-przyjeta-przez-parlament-europejski-ra921817-4505848

Piszą jakie są kontrowersje, ktoś może sobie wyrobić własne zdanie. Własnie na tym polegaja media na dostepie do informacji

W czwartkowym wydaniu „Wiadomości” TVP zasugerowano, że „Fakty” i „Newsweek” przemilczały lub bagatelizują negatywne konsekwencje dyrektywy o praw autorskich, bo mają zagranicznych właścicieli.

O proszę ktoś tutaj powiela propagandę TVP
@dziarol: Doczytałem. Filtry po to, że jak na twojej stronie jest materiał objęty prawami autorskimi to dostajesz wezwanie do usunięcia lub zapłaty. Jak nie usuniesz to jesteś karany.

Ale dobra, spytam jeszcze raz. Gdzie dokładnie ACTA ogranicza wolność słowa?
@dziarol: o acta2 a tym bardziej acta1 się nie pamięta. Sam żeś opie tego dowiódł, nie podając 1 i teraz się dziwisz, że mirki to niezbyt mądrzy ludzie o krótkiej pamięci
@krdk: zapisy ACTA2 powodują naruszenie prawa do prywatności, a organizacje zajmujące się ściganiem naruszeń prawa własności intelektualnej faktycznie będą mogły uzyskać dostęp do informacji o użytkownikach sieci nawet bez zgody sądu.