Wpis z mikrobloga

Chyba jedyny sprawiedliwy system to byłaby standaryzacja worków i liczenie od sztuki.

ZALETY:
- sprawiedliwa opłata wprost proporcjonalna od ilości zapełnionych worków
- motywacja do lepszego kompresowania odpadów (zgniatanie butelek, puszek, opakowań tekturowych)
- motywacja do starannej segregacji śmieci

WADY:
- ciężkie do wprowadzenia i kontroli. Zapewne każdy mieszkaniec musiałby otrzymać znakowane worki (QR) na każdy typ odpadów i później trzeba by to jakoś sczytywać np. wrzucając do kontenera, albo w sortowni.
  • Odpowiedz
@WykopowyDzban: Jest jeszcze jeden sposób, przezajebiście prosty i w 100% skuteczny.
Wprowadzić w całej Polsce dokument - coś jak obecny paszport covidowy - potwierdzający, że dana osoba ma opłacone na dany rok śmieci. Nie ważne gdzie, czy w Pcimiu dolnym czy w Warszawie - zapłacone, to zapłacone. Jak nie ma, to postępowanie wyjaśniające co robi ze swoimi śmieciami i adekwatna kara. I kontrolować to przy każdej możliwej okazji, przy legitymowaniu przez
  • Odpowiedz
coś jak obecny paszport covidowy


@robertx: Można to nawet podłączyć pod istniejący, będzie taniej a Szury się będą cieszyć że miały rację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@robertx: ja na wsi, Wlkp here płacę obecnie 135 złotych, a od stycznia ma być 165 złotych na miesiąc, za całe gospodarstwo domowe
  • Odpowiedz
@robertx: podziękujcie obrotnym cwaniakom, którzy 40 metrów kwadratowych, w których zameldowany jest jeden człowiek, są w stanie wynająć jednocześnie 8-10 ukraińcom; stawka ta sama, a śmieci wielokrotnie więcej ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@robertx: taniocha, ja obecnie bule 24zl osobę. Cztery osoby to masz 96zl. Podlasie

Podejrzewasz choć z czego wynikać może pobieranie opłat w Warszawie od zużycia wody lub powierzchni?hmm bo ja podejrzewam
  • Odpowiedz
@xdrcftvgy: Problem jest w tym, że tyle samo zapłaci 4 czy 5 osobowa rodzina mieszkająca w domku jednorodzinnym co babcia na emeryturze która również mieszka w domku. 107 na 5 osób to trochę ponad 20 zł za osobę. 107 na jedną staruszkę to ciągle 107 zł.

podziękujcie obrotnym cwaniakom


@Inboxie: Jak długo głupotę i niekompetencję władzy będziemy tłumaczyli tym co robi sąsiad czy sąsiadka?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 178
@robertx: w Warszawie jak i w reszcie gmin jest problem bo jak jest opłata do osoby to cwaniaki zamiast deklarować prawdziwa ilość osób to kombinują i zgłaszają dwie mniej itp. Stąd pomysł od wody czy powierzchni
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 14
@robertx: najbardziej sprawiedliwe było by po prostu od osoby. Niestety wtedy cwaniaki by deklarowały ze mieszka tutaj jedna osoba a mieszkały by trzy. Dlatego właśnie od metra zużytej wody liczenie jest w miarę rozsądne. Nie jest idealne i super sprawiedliwe ale nie wiem jaki system byłby bardziej sprawiedliwy. Chyba tylko zamykany prywatny pojemnik i wtedy liczymy od m3 śmieci.
  • Odpowiedz
Chyba tylko zamykany prywatny pojemnik i wtedy liczymy od m3 śmieci.


@Tiberian: W ten sposób śmieci będą lądować w piecach i w lasach

cwaniaki zamiast deklarować prawdziwa ilość osób to kombinują i zgłaszają dwie mniej itp. Stąd pomysł od wody czy powierzchni


@xdrcftvgy: To może wystarczyłoby to weryfikować? Tylko tyle i aż tyle. Uderzyłoby to bezpośrednio w osoby "kombinujące" a nie we wszystkich mieszkańców stosując odpowiedzialność zbiorową.

No chyba, że
  • Odpowiedz
To może wystarczyłoby to weryfikować?


@robertx: to podaj sposób na tę weryfikację. Jakie narzędzia ma np. wspólnota żeby zweryfikować ile osób mieszka w danym lokum?
  • Odpowiedz