Wpis z mikrobloga

@fukinloner: Przecież zwykły mistrial w tej sprawie to wygrana dla prokuratury, będą mieli drugie podejście, dopiero mistrial with prejudice sprawia że nie będzie znowu sądzony w tej sprawie.
  • Odpowiedz
@sner: sędzia chciał już wzywać prokuraturę do zeznań pod przysięgą w kwestii tego co robili z nagraniem. Jeśli świadomie obniżyli jakość nagrania, by następnie poprawić jego jakość, tak by obciążyło dzieciaka...
  • Odpowiedz
@baidu: #!$%@? na bank to zrobili. Mają Handbreak i FormatFactory na komputerze i #!$%@? coś o tym że on nic nie wie i o jakimś "technical glitch" xDD albo, że google mu nazwę pliku zmieniło xDDDDDDDDDDDDDDD
Powinni mieć zakaz wykonywania zawodu za to i trafić do pierdla na długie lata.
  • Odpowiedz
@WalesakEuropejski: obniżyli jakość nagrania z drona policyjnego, następnie sztucznie poprawili jego jakość bawiąc się alogrytmami, by jakimś cudem pokazały dzieciaka jak celuje z broni, mimo, że na dobrym nagraniu widać, że nie celuje.
  • Odpowiedz
@realez: No jeśli to udowodnią to będzie mistrial with prejudice, ale jeśli sędzia przyzna mistrial po prostu to sprawa będzie powtórzona.
  • Odpowiedz
@realez:Nie będzie dwa razy sądzony za to samo bo ta pierwsza rozprawa jeśli zasądzą mistrial będzie uznawana za nie odbytą.

mistrial, in law, a trial that has been terminated and declared void before the tribunal can hand down a decision or render a verdict. The termination of a trial prematurely nullifies the preceding proceedings as if they had not taken place. Therefore, should another trial on the same charges, with
  • Odpowiedz