Wpis z mikrobloga

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@mroznykasztan: dlatego, że niewolnictwo czarnych na ogromną skalę faktycznie istniało, natomiast nic nie wskazuje na to, że bog chrześcijański istnieje faktycznie. Nie mówię, że klękanie w tej sprawie jest jakieś świetne, po prostu ma więcej sensu, bo istnieje jakis realny adresat takiego gestu
  • Odpowiedz
@Leninzone: Klękanie przez Polaków wobec problemu niewolnictwa nie ma sensu, bo to nie Polacy za to odpowiadali. To raz. Dwa - nic nie wskazuje na to, że Bóg nie istnieje, to jest kwestia wiary i to jest Nam, Polakom bliższe niż niewolnictwo czarnych ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@mroznykasztan: Jakis bog jak najbardziej może istnieć, natomiast chrześcijański obarczony jest tyloma warunkami (które są zresztą często sprzeczne z charakterem czynow, jakich dopuszczal się według Biblii), że z dużą dozą prawdopodobieństwa można powiedzieć, że jest to postać wymyślona przez człowieka/ludzi. Na niewolnictwo jest pełno dowodów, więc nawet jeśli Polacy nie niewolili osób czarnoskórych, to dalej klękanie w tej sprawie jest o wiele bardziej sensowne.
  • Odpowiedz
Dlaczego tak uważasz? Kiedyś się mówiło, że klękać można tylko w kościele i przed kobietą podczas oświadczyn


@mroznykasztan: Kiedyś się mówiło - dobrze że to podkreśliłeś. Na szczęście ludzkość idzie do przodu i uczy się na błędach, takich jak kościół katolicki albo niewolnictwo
  • Odpowiedz
@Leninzone: No i ok, to Twoje zdanie, do którego posiadania masz prawo.

Kiedyś się mówiło - dobrze że to podkreśliłeś.


@PomidorovaLova: I mówi się nadal, może nieco rzadziej w "nowoczesnych" dużych miastach, ale także jest to spotykane.

Na szczęście ludzkość idzie do przodu i uczy się na błędach, takich jak kościół katolicki albo niewolnictwo


Tak, niewolnictwo nie było niczym fajnym (o ile Ty nie posiadałaś niewolników xD).
  • Odpowiedz