Aktywne Wpisy
marek2092 +688
Mirki pijcie ze mną kompot, dzisiaj o godzinie 9:37 rano stałem się poważnym mirasem i zostałem ojcem..
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Marek_Tempe +146
"W „Bogu urojonym” Dawkins nie pisze (przynajmniej nie bezpośrednio) o biologii. Bohaterem jego książki jest religia i relacje między nauką a wiarą. Dawkins z całą mocą swojej wiedzy, talentu i intelektu wprost i bezpośrednio odrzuca religię i wszelkie jej roszczenia (między innymi, a może przede wszystkim, urojenie teistów, że to religia jest źródłem moralności).
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
#gehenna
Ta cała gehenna jest taką alternatywą dla przegryw jak ta cała filozofia stoicka Marka Aureliusza, gdzie cesarz rzymski mówi żeby sobie znaleźć zajęcie które nas interesuje xD K---a żyjąc na niewolnikach xD
@Pierorzek: Można, ale czego to dowodzi xD Każdy aktor jest z uprzywilejowanej rodziny, często już aktorskiej, w przypadku Anglii skąd jest Law prawdopodobnie arystokratycznej. Najlepsza szkoła, pieniądze na rozwój, wsparcie, znajomości u góry.
Tego nie osiągną dobre chłopaki z Sieradza których ojciec bił ale teraz jest spokój bo siedzi na lekach po chorobie alkoholowej
@knur3000: filozofię stoicką praktykował też Epiktet, niewolnik ( ͡º ͜ʖ͡º)
@lukaszmarynczak i dwa lata promowania stoicyzmu na wykopie w piach 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
@knur3000: więc niech neetują dalej bo nic się nie opłaca xDDD
@knur3000: xDDDDDDDDDDDD większej bzdury na tych tagach dawno nie słyszałem. Żyjesz w tak obrzydliwym bogactwie, że Markowi Aureliuszowi to nawet się nie śniło. On z tymi tysiącami niewolników i pałacami mógł umrzeć od picia wody, a ty nawet
@JimNH777: przecież robił. Część niewolników była tylko od opróżniania jaj, ja mogę co najwyzej zamówić roksę.
@szynszyla2018: ruchanie to jedyny biologiczny cel życia, a innych niż biologiczne nie ma soł...
Co do aktorów. Każdy, powtarzam każdy jeden to syn elona muska xd zwłaszcza ci polscy jak cezary pazura który żeby opłacić studia rozładowywał od 5rano wagony z węglem.
Tylu było aktorów czy muzyków którzy pochodzą dosłownie z ulicy, ich rodzice są alkoholikami, narkomanami, siedzą w
1. Niewolnicę możesz sobie trzymać tak zeby dawał tylko tobie, roksa daje obrzydliwym staruchom i grubasom i to jest obrzydliwe gdy o tym myślisz ruchając.
2. Ojciec Lawa nie był zwykłym nauczycielem tylko dyrektorem szkoły.
3. Czy Pazura kłamie to akurat nie wiem, natomiast pochodzenie z rodziny która uczyła dzieci teatru od najłmodszych lat może pomóc. Ojciec miał amatorski teatr, a nie amatorską melinę w piwnicy