Wpis z mikrobloga

AOC - klasa sama w sobie. Weszła tam za darmo, bo dostała zaproszenie i wysłała genialny wręcz - biorąc pod uwagę kontekst imprezy - przekaz.

Beka natomiast z pultających się biedaków z zamordystycznego, wschodniego zaścianka, którzy zarabiają dwa, czy tam trzy tysiące dolarów miesięcznie i myślą, że #!$%@? są adresatami tej sukni xD

Skończcie najlepsze studia, zarabiajcie godnie, postawcie kilka domów (90% z was i tak tego nie osiągnie), a i tak będziecie zawsze biedakami.

Skumulujcie przez życie majątek w okolicach obecnych 10 mln złotych. W sumie brzmi nieźle, nie? No nie wiem. Będziecie tylko 60 tysięcy razy biedniejsi niż Bezos w tej chwili. Pomijam, że Jeff zarabia ponad miliard złotych dziennie - głównie na absolutnym wyzysku takich jak wy. Raczej go nie dogonicie.

Skończcie z tym żenującym cope’m. Nikogo poza Morawieckim nie interesują wasze śmieszne grosze. Jesteśmy wszyscy tak samo biedni w porównaniu do miliarderów.

#neuropa #4konserwy #antykapitalizm #bekazprawakow #bekazpisu #bekazkonfederacji #aoc #usa
Tywin_Lannister - AOC - klasa sama w sobie. Weszła tam za darmo, bo dostała zaproszen...

źródło: comment_1631620121gheO5jt7zV3bpvjRUsdGDF.jpg

Pobierz
  • 93
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rzep: To gdzie jest tak dużo bogatych, że opodatkowanie ich przyniesie większy zysk niż podniesienie o 1% podatku pozostałym 99%?

Jak w Danii masz informację o tym, że to głównie ci milionerzy składają się na budżet państwa to też chętnie poczytam
  • Odpowiedz
  • 0
@Tywin_Lannister z tego co kojarzę we Francji był przez pewien czas podatek 75% dla najbogatszych. Jaki był tego efekt? Trzeba być niesamowicie naiwnym żeby sądzić że najbogatsi po prostu oddadzą swoje fortuny.
  • Odpowiedz
którzy zarabiają dwa, czy tam trzy tysiące dolarów miesięcznie i myślą, że #!$%@? są adresatami tej sukni xD


@Tywin_Lannister: jeżeli nawet Pani amerykanka nie miała ich na myśli, to wszystkie obciążenia wymyślone przez polityków, spadną właśnie na tych ludzi, o których piszesz. Może #!$%@? dlatego się tak plują, bo rozumieją świat lepiej niż ty. A może po prostu #!$%@? ich hipokryzja elit, które z jednej strony klaszczą do napisu na
  • Odpowiedz
Ruscy już tak obrobili swoich bogaczy w czasie rewolucji paździenikowej. Rosja do dzisiaj jest dziurą w dupie świata z tego powodu.


@true-true: Taki trochę samozaorywujący się przykład z tą Rosją. Popatrz nie na historię, ale na stan dzisiejszy. Co jest problemem? Władza polityczna oligarchów, która jest możliwa właśnie dzięki dysproporcjonalnemu bogactwu.

Nawet jeśli "opodatkowywanie bogatych" nie ma wpływu na budżet, to jest przydatne - ofc w granicach rozsądku - by ograniczać władzę której zdobycie umożliwia się ten kumulujący się jak kula śnieżna majątek. Nawet dla samego wolnego rynku lepiej jest by od pewnego poziomu majątku był stale rosnący
  • Odpowiedz
@Sinity: Stan dzisiejszy Rosji jest wynikiem stanu historycznego. To samo dotyczy Polski. Decyzje podjęte 70 lat temu mają wpływ na dzisiejszą rzeczywistość. Przykładem choćby obowiązujący w danym kraju system prawny.

W Rosji to nie oligarchowie zyskują władzę, tylko władza wyznacza oligarchów. Który oligarcha zaczyna grać na własny interes, szybko ląduje na dnie obozu pracy lub zostaje wypędzony z Rosji. Na jego miejsce od razu wchodzi kolejny "młody" oligarcha. Jest to kopia systemu sowickiego, w którym działacze partyjni zarządzali dużymi przedsiębiorstwami, dzięki czemu zyskiwali tymczasowo wpływy w danym regionie. Ich pozycja była jednak równie krucha co dzisiejszch oligarchów.

Oligarchowie nie mają szans z państwem, bo żadne pieniądze nie zasłonią człowieka przed kulą
  • Odpowiedz
@Sinity: Dopiero dziś miałem czas przeczytać artykuł, który zalinkowałeś. Początek nawet w miarę poważny, ale od połowy to jest po prostu propozycja komunizmu opartego na AI. To jest przepis na taką biedę, że Kubańczykom by się niedobrze robiło. Idea 2.5% podatku, z którego utrzymuje się 90% społeczeństwa to jest dosłownie przelewanie z dużego wiadra do małych kieliszków. Nawet jeśli AI nie rozleje przy tym ani kropelki (a rozleje, bo nic
  • Odpowiedz