[Jabby]

Zaorane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazpisu #tvpis #polityka

[Tamerlan]

przytoczyłem, ponieważ finalnie zgadzam się ze stwierdzeniem, że szczepionki nie powodują autyzmu, co nie znaczy, że tematu nigdy nie było.

@SpasticInk: to fajnie, bo dwa zdania później pada teza, która pana wakefielda pogrąża. Zreszta twój intelekt też

Ciekawe ile odszkodowań wypłacili pod stołem o których nidgy się nie

[Tamerlan]

@SpasticInk: twoje brednie trzeba sprawdzać na bieżąco, bo kłamiesz jak z nut. Piszesz o metaanalizie z 2019 roku. Fajnie, ale jest z 2014 roku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Data 2000 również wyjęta z d--y:

We performed a meta-analysis to summarise available evidence from case-control and cohort studies on this topic (MEDLINE, PubMed, EMBASE, Google Scholar up to April, 2014).

[SpasticInk]

@Tamerlan: mówię o tym dokumencie, który cytowałeś wcześniej: https://scholarship.law.umn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1464&context=mjlst
w dokumencie pdf timestamp jest z 2019 roku i zawiera m.in. metaanlizę do której się odnosisz, więc przez kolejne 5 lat coś tam jeszcze pododawali, zresztą ten okres i tak nie ma znaczenia bo i tak jest dawno po wycofaniu thiomersalu ze szczepionek.

A wyrok sądu dotyczył autyzmu poszczepiennego, szach mat ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak samo

[Tamerlan]

mówię o tym dokumencie

@SpasticInk: czy to jakąś desperacka próba ratowania twarzy i udawania, że dysponujesz resztkami intelektu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

bo dokument, który wskazujesz, nie jest metaanalizą. Wyraźnie wskazywałem, że odnoszę się do przytoczonego przez ciebie badania. Z 2014 roku. Dotyczącego uprzednich badań. Metaanalizy badań

[SpasticInk]

@Tamerlan: wyrok dotyczył autyzmu poszczepiennego, ty negujący fakty neuropkowy trollu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Boli cię bardzo ten wyrok, bo niezłe fikołki zaczynasz odwalać xD
Prawie jak te dziwne ruchy CDC: https://medium.com/@kimberlydrake21/cdc-quietly-removes-vaccines-do-not-cause-autism-from-autism-and-vaccines-webpage-39522ee61968

[Tamerlan]

@SpasticInk: raczej nie boli, bo wyrok sądu nie kształtuje rzeczywistości. Nie jest badaniem, nie obala badań.

Ale łap linka do twoich pobratymców:

[SpasticInk]

@Tamerlan: znalazłem coś lepszego. Co ty na to? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.fairwarning.org/2011/05/analysis-finds-evidence-of-autism-in-many-vaccine-injury-cases/
https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1681&context=pelr

Przypomnę tylko wyrok za autyzm poszczepienny i fakt że thiomersal usunięty ze szczepionek po 1999 roku

[Tamerlan]

@SpasticInk: Znowu wrzuciłeś jakieś gównolinki, których nie czytałeś? Pierwszy link to nawet nie jest badanie naukowe XD Shame.

Przypomnę tylko wyrok za autyzm poszczepienny

@SpasticInk: takie

[Tamerlan]

https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1681&context=pelr

@SpasticInk: i żadnego cytatu? Randomowy link? Ok. Dzięki, że mogę olać.

[BeSmarter]

@Tamerlan: Równie dobrze mógłbyś dyskutować z psem.

[BeSmarter]

@pablosik: pytasz wściekłego antyszczepionkowca i oszołoma, czy jest normalny?

To jakbyś psa próbował nauczyć pytań retorycznych - można próbować, ale czy to ma sens? ( ͡° ͜ʖ ͡°)