Wpis z mikrobloga

@Anesa: Przegryw here, choć wiele mi mówi, że nie powinienem się tak określać. Ja się zaprzyjaźniłem z ludźmi w internecie, niektórzy nawet są z wykopu, ale problem jest taki, że ci ludzie zazwyczaj mieszkają bardzo daleko ode mnie i wielu ma podobny problem z odległością. Po za tym znalezienie sobie niemal wyłącznie męskich znajomych nie rozwiązuje problemu jaki trapi podświadomość takim osobom.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@JamesVV:

po co coś robić skoro można narzekać


@MilionoweMultikonto:

ale się boją ( ʖ̯)


@EgoZet:

jak oni potrafia wylać nie wiadro a kontener pomyj na kogoś, komu się udało i lepiej sie wiedzie niz im...jak nie przegrywasz z nimi dołując sie nawzajem - jestes dla nich wrogiem nr 1


@Anesa:

tak, to prawda, natomiast jak się komuś nie powodzi, przychodzi depresja itd
@Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz: to znaczy inaczej, ludzie sobie wymyślili "normalne zachowania" i każdy odchył nazywają chorobą psychiczną lub nienormalnym zachowaniem zamiast przeanalizować na czym polega problem i próbować go rozwiązać, samo ocenienie że coś jest nienormalne nic nie da

W większości przypadków wg. mnie najlepszym sposobem na "normalność" jest świadomość że można myśleć inaczej że jest naprawdę dużo rzeczy na tym świecie tak nierozkminialnych że jak powiem takie coś to ty mi nie
@zapalsobiekota:

że jak powiem takie coś to ty mi nie udowodnisz


Ale to ty masz udowodnić, że takie coś istnieje, a nie ja, że nie istnieje xD Przegrywy to podludziei mi nie udowodnisz, że nie mam racji.

"normalne zachowania" i każdy odchył nazywają chorobą psychiczną


Mitomania to zaburzenie osobowości i to mądrzejści od ciebie ustalili, a normy społeczne są po to aby się ludzie mogli sobie żyć bez jakiś większych spin.
@Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz:

Ale to ty masz udowodnić, że takie coś istnieje, a nie ja, że nie istnieje xD


I tu się mylisz, ciężar dowodu spada na obydwie strony nie na tą która chce udowodnić swoją tezę (czajniczek russella)

Mitomania to zaburzenie osobowości i to mądrzejści od ciebie ustalili


"mądrzejsi" a pomyślałeś kiedyś że "mądrzejsi" się mylą lub nie biorą pod uwagę pewnych czynników, tu mogę podać przykład "większość rzeczy zależy od samego
@zapalsobiekota: wstawiłeś czajniczek russella który jest wyśmiewanie tego, że ktoś ma udowodnić fałszywość hipotezy, a nie jej prawdziwość (czyli zaprzeczyłeś sam sobie xD), a potem napisałeś, że naukowcy też się mylą chyba, że pasuje to twoich hipotez z dupy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Hipokryzja, dwubiegónówka albo skończony debilizm ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°
@Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz: Nie wiem co ma udowadniać czajniczek russella, zależy chyba jak kto to odbierze, a jak autor przekazał to w książce tego nie wiem bo nie czytałem jeszcze

że naukowcy też się mylą chyba, że pasuje to twoich hipotez z dupy


Gdzie tak napisałem?

A czajniczek russella ktoś mi pokazał gdy mówiliśmy o ciężarze dowodu, ale teraz czytam drugi raz definicję i russell nie ma racji, ponieważ skoro nie da się
całokształtu, innych teori niż wytworzyliście (np. to że na wszystko co robię ja mam wpływ)

nie wiem jakie teraz przykłady podać, nie mam do tego głowy


@zapalsobiekota: mowisz o nas w liczbie mnogiej bo masz wszystkich nieprzegrywow za normików?

Czy to znaczy że na wszystko co my robimy mamy wpływ?

Ok to pogadamy jak będziesz miał głowę ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Czy to znaczy że na wszystko co my robimy mamy wpływ?


@MilionoweMultikonto: Nie wiem, nie staram się odpowiadać a być otwartym, widząc niektórych, którzy zaprzeczają rzeczywistości i nie są otwarci mógłbym stwierdzić że oni nie mają wpływu, ale co z osobami, które "myślą"? Nie wiem