[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

Jeszcze niezrecenzowane ale moim zdaniem świetne badanie na temat skuteczności szczepionek i ochronie po przechorowaniu przeprowadzone w UK. Badanie na 384 tys. osób z 221 tys gospodarstw domowych, badanie w którym wykonano 3,4 mln testów PCR według z góry założonego grafiku aby zniwelować wpływ zmiany zachowania ludzi po szczepieniu - "szukania pretekstu do testowania” co prowadzi do nielosowego testowania.
Naprawdę warto przeczytać.
Kilka ciekawostek
- najlepiej chronieni są zaszczepieni ozdrowieńcy,
- dwie dawki szczepionki dawały podobny poziom ochrony co naturalna infekcja(w badanym okresie),
- odporność Pfizera na początku jest lepsza od AZ ale szybciej słabnie i prawdopodobnie zrówna się po 4-5 miesiącach po szczepieniu(słaba wiadomość dla Polski),
- autorzy kręcą nosem na boostery/trzecie dawki,
- odstęp między dawkami nie wpływa na poziom przeciwciał(ale nie znaczy, że nie wpływa na odporność długoterminową)
-odporność po pierwszych dawkach słaba, najlepsza dla Moderny -aż 75% po 21 dniach od szczepienia ale wynik może być zaburzony przez niski wiek szczepionych Moderną,
- jeśli już zaszczepiony zachoruje ma podobne poziomy wiremii co niezaszczepiony(inne badanie sugeruje że znacznie krócej), przy reinfekcji poziomy wiremii są niższe,


Miałem streścić dokładniej ale jakość nie mogę się za to zabrać. Gorąco polecam samemu przejrzeć:)
BNT162b to Pfizer
ChAdOx1 to Astra

#medycyna #koronawirus #ciekawostki #nauka