[Michal0173]

Ja pierdziele główna wykopu to są wrota do innej rzeczywiści.
Padniemy w ciągu 5 lat a w tym czasie opatentują nasze DNA przez co oddamy całą naszą wolność. xDD (Chui, że DNA różni się w 0.01% procencie u każdego człowieka) Ciekawe co decyduje o tym, że zwykłe DNA można opatentować ale skorygowanego już nie? Pewnie Sanjaya król Lechii wydał taki dekret. Normalnie nie wierzę, że ci ludzie piszą te rzeczy nieironicznie...

#koronawirus #neuropa #bekazszurow

[elf_pszeniczny]

@Michal0173: też się przerazilem dziś co tam się odwala

[pracownik_magistratu]

@Michal0173: Kiedy szurowska prasa jak Najwyższy Czas/Zmiany na Ziemi czy filmy z żółtymi napisami wejdą za mocno. To są wyborcy merytorycznej opozycji.

[Deku]

@Michal0173: najśmieszniejsze jest to że oni myślą że następna pandemia jest zaplanowana na 2028 rok xD
Takiego odklejenia na głównej nie widziałem dawno

[BezkresnaNicosc]

@Michal0173: im głupsz i bardziej wyklęte tym bardziej przegrywy z wykopu się na to złapią

[Deku]

@pracownik_magistratu: nie no teraz na głównej był filmik z uwaga uwaga
Białymi napisami
Jest zmiana ( ͡º ͜ʖ͡º)

[wykolejony]

@Michal0173: skąd biorą się tacy ludzie?

[T.....j]

@Deku: @Michal0173: dwa pytania: skąd im się uroiło że zaszczepieni spadną z rowerka za 5 lat (a pierwotnie #!$%@? że za 2), i skąd im wyszła nastepna - hehe - PLANdemia w 2028? xD

[Deku]

@TiDiEj: też nie wiem
Choć się domyślam że coś brali bo na trzeźwo nie można tak myśleć
To nie jest po prostu normalne ( ͡º ͜ʖ͡º)

[rtone]

@Michal0173 też to zauważyłem, masa krytyczna już została przekroczona w mózgach wielu szurow, coraz ciekawsze się robią te teorie.

[Trollunio]

@kalabanga dlaczego mam umrzeć w ciągu 5 lat? I jakich praw się pozbyłem przyjmując szczepionkę?

[shaelix92]

@Michal0173: xDDDDDDDDDD

[SpasticInk]

@Michal0173 wg teorii spiskowych kolejna pandemia to lata 2025-2028, w sumie to będę mieć niezłą bekę jak to się jednak sprawdzi xD

[Hrabia_Horeszko]

@Trollunio: Skoro szczepiąc się podpisałeś na siebie wyrok śmierci to najwyraźniej pozbyłeś się prawa do życia (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞ wszystko łączy się w spójną całość

[wyindywidualizowanyentuzjasta]

Skoro szczepiąc się podpisałeś na siebie wyrok śmierci to najwyraźniej pozbyłeś się prawa do życia (✌ ﾟ ∀ ﾟ)

@Hrabia_Horeszko: I w dodatku szczepiąc się kolega wyżej został opatentowany, cokolwiek to znaczy ¯\_(ツ)_/¯

[kalabanga]

@Trollunio: pozbyłeś się praw człowieka, a umrzesz najpewniej na zator lub niewydolność jakiegoś organu co spowodowane jest tym, że wytwarzasz teraz toksynę o nazwie spike protein. Każdy booster będzie tylko skracał czas oczekiwania.

[Celinka95]

@kalabanga: XDDDD

Chciałbym cię poznać na żywo, zawsze mnie fascynują ludzie którzy potrafią takie teorie sobie wkręcać. Jaki jest background ekonomiczny, socjologiczny takich ludzi? Skąd to się bierze?

[xdTM]

@Michal0173: Jak zostaliby sami tacy jak on to bym się wolał zoffowac

[kalabanga]

@Celinka95: to nie moja teoria

[dac_oficjal]

@Celinka95: duża podatność na teorie spiskowe, kiepskie zrozumienie metody naukowej, dużo błędów poznawczych.. Zazwyczaj takie osoby nie poddają w wątpliwości własnych osądów i nie potrafią rozróżnić źródeł dobrych od kiepskich.

[furcio]

@Michal0173 Tylko zapisywać takie komentarze i zjebom przypominać po tym czasie

[mojemirabelki]

@Michal0173: sam się przykładam do tego patentowania DNA. Przekazuje im co dwa miesiące materiał biologiczny, który mogą sobie dowolnie badać. Na pohybel antynaukowym wichrzycielom, tylko postęp. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Celinka95]

@kalabanga: No a czyja? Bo bzdury o patentowaniu DNA osób zaszczepionych musiał wymyśleć ktoś, kto z prawem miał tyle styczności, że kiedyś mandat za piwo w parku dostał xD

[Trollunio]

@kalabanga Kurde, do tej pory nie zauważyłem żadnych zmian w moich prawach. Żyję tak jak żyłem i nic się nie zmieniło. A co do tej toksyny - co pozwala Ci twierdzić, że to jest mordercza toksyna, a nie pozytywne przeciwciało? Masz jakieś przesłanki żeby tak sądzić? Bo o badania nie pytam, nawet się nie łudzę.

[kalabanga]

@Trollunio: wpisz sobie spike protein w duckduckgo i wszystko. Nie mam zamiaru niczego ci udowadniać, bo twoje życie nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia.

[kalabanga]

@Celinka95: jest tyle informacji na ten temat, że trzeba być niepełnosprawnym żeby nie móc tego znaleźć.

[Trollunio]

@kalabanga No przeczytałem co nieco i nic nie odkryłem nowego, spike protein to po prostu element wirusa. Ok, nie masz obowiązku, po prostu dobry dialog powinien się opierać na merytorycznej dyskusji, a Ty jak na razie rzuciłeś kilka haseł, o moich "utraconych prawach" już nawet nie wspominasz, a o spike protein każesz mi sam szukać, podczas gdy nie wiem nawet czego szukać ;-)

[Celinka95]

@kalabanga: No to zalinkuj jakieś poważne źródło, bo najwyraźniej jestem niepełnosprawny.

Mam nadzieję, że te źródła które czytałeś uwzględniają dwa najważniejsze orzeczenia w tym zakresie, czyli wyrok Sądu Najwyższego USA ws. Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetica oraz wyrok TSUE w sprawie Monsanto v. Cefetra. Warto też pamiętać o dyrektywie UE 98/44/WE PE która wprost reguluję tę kwestie w Europie.

Ale czekaj, zapomniałem że prawdopodobnie nie masz zielonego pojęcia o

[Celinka95]

@kalabanga: W ogóle ja wiem, że to walka z wiatrakami, ale spróbuję. Zdajesz sobie w ogóle sprawę co to jest patent? To prawo własności przemysłowej, czyli administracyjne uregulowanie pewnego prawa autorskiego. To, że cokolwiek jest opatentowane sprawia, że nie możesz czerpać z tego zysków nie posiadając uprawnień patentowych. Nie wpływa to na jakąkolwiek inna dziedzinę życia, a na pewno nie wpływa na posiadanie przez ciebie dóbr osobistych czy praw obywatelskich.

Także

[Celinka95]

Ciekawe co decyduje o tym, że zwykłe DNA można opatentować ale skorygowanego już nie?

@Michal0173: To akurat ciekawy temat jest, bo to wynika z orzecznictwa amerykańskiego Sądu Najwyższego (sprawa Association for Molecular Pathology et al. v Myriad Genetica). Uznaje się, że jeżeli coś występuje samoistnie w naturze, to nie może być w USA przedmiotem patentu.

Pan @kalabanga trochę racji ma, ale wyciąga z tego kompletnie absurdalne wnioski (nie wchodzę tutaj w

[kalabanga]

@Celinka95: obejrzyj sobie wywiady np. Z takim panem jak Geert Vanden Bossche. Tego jest tyle, że cierpię na zmęczenie materiału i od miesiąca już mi się nawet nie chce o tym czytać. Teraz będę wam tylko pisał, że pozdychacie, bo czerpię przyjemność z waszego bólu dupy. Co do tego patentowania to sam traktuje to z przymrużeniem oka ale s protein to fakt naukowy.

[Celinka95]

@kalabanga: No Pan Vanden Bossche jest lekarzem. W jaki sposób ma mi wyjaśnić kwestie patentowania DNA skoro nie jest prawnikiem?

[kalabanga]

@Celinka95: mówię ci, że w patentowanie DNA sam nie wierzę ale lubię coś takiego wysrać żeby zobaczyć jak wam pęka dupsko.

[Ranger]

@Michal0173: w ogóle jacy debile z tego NWO - po co w ogóle się przyznawali, że to jakieś szczepinki mRNA, jak mogli powiedzieć, że to są klasyczne szczepionki, a wstrzykiwać te modyfikatory DNA i nikt by się nawet nie zorientował ( ͡° ͜ʖ ͡°)